Провадження № 11-кп/792/241/17
Справа № 688/328/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
14 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 розглянула апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2017 року,-
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2017 року засудженому ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні заяви про застосування акту амністії, передбаченого Законом України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 8 квітня 2014 року.
13 березня 2017 року року до апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вказану ухвалу суду.
Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подана до суду з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Як видно з наявної в матеріалах розписки захисником ОСОБА_3 копія оскаржуваної ухвали суду була отримана особисто 23 лютого 2017 року, про що свідчить її розписка, власноручно підписана нею (а.м.к.п. 43). Останнім днем подачі апеляційної скарги було 1 березня 2017 року, однак захисник ОСОБА_3 подала свою апеляційну скаргу лише 7 березня 2017 року (що підтверджується відміткою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за Вх. № 2869 від 7 березня 2017 року). При цьому в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, що не дає суду підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 .
За таких обставин, враховуючи пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження, відсутність в апеляційній скарзі клопотання апелянта про його поновлення, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2017 року слід повернути апелянту.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2017 року, - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2