Справа № 683/2665/16-ц
2/683/173/2017
15 лютого 2017 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
В жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: вул. Леніна, 31 в с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області та належали її батьку ОСОБА_4, який помер 28 жовтня 2013 року.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона являється спадкоємицею за заповітом до майна померлого. Однак, своє спадкове право на належну ОСОБА_4 1/2 частку домоволодіння вона оформити не може через відсутність на нього правовстановлюючого документу, який при житті батько не отримав і не зареєстрував своє право власності. Отримати даний правовстановлюючий документ неможливо в зв'язку з смертю власника. За таких обставин нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав, про що винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 28 жовтня 2013 року в с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце державної реєстрації: виконавчий комітет ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 40, згідно даних свідоцтва про смерть серії І-БВ № 219712, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 29 жовтня 2013 року.
У відповідності до даних довідок, виданих виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району 07 листопада 2013 року за № 1187 та 10 жовтня 2016 року за № № 1294, 1295, померлий 28 жовтня 2013 року ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: вул. Леніна, 31/2 в с. Сербинівка Старокостянтинівського району;
згідно записів погосподарських книг сільської ради за 2011-2015 роки, житловий будинок по вул. Леніна, 31/2 в с. Сербинівка Старокостянтинівського району належав померлому 28 жовтня 2013 року ОСОБА_4
За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району 28 липня 2008 року за р.№ 718, яким все своє майно заповів ОСОБА_2
За змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадові договори) № 35704151, виданої Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 11 листопада 2013 року, даний заповіт є чинним.
Згідно матеріалів спадкової справи № 809/2013, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 11 листопада 2013 року до майна померлого 28 жовтня 2013 року ОСОБА_4, єдиною спадкоємицею є позивачка ОСОБА_2
Позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлого ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-БВ № 256185, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 21 липня 2015 року. В зв'язку з одруженням 14 липня 1981 року вона змінила прізвище з «Паточка» на «Титюк», що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00009726383 від 17 листопада 2011 року.
Постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 25 серпня 2016 року № 2965/02-31 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна ОСОБА_4, який помер 28 жовтня 2013 року, а саме на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: вул. Леніна, 31 с. Сербинівка Старокостянтинівського району, оскільки нею не надано правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на вказане нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_4
З довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна, виданої ПП «Старокостянтинівське бюро технічної інвентаризації» 07 жовтня 2016 року за № 534 вбачається, що на замовлення ОСОБА_2 було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння (житловий будинок) за адресою: вул. Леніна, 31 с. Сербинівка Старокостянтинівського району.
Згідно положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до роз'яснень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази, кожний окремо та у їх сукупності, суд приходить до переконання, що спадкодавець ОСОБА_4 за свого життя набув право власності на вищевказане домоволодіння відповідно до закону.
Приймаючи до уваги те, що позивачка є його спадкоємицею за заповітом та прийняла спадщину, однак не може оформити право власності на вказане спадкове майно в зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документу, а також не може в адміністративному порядку звернутися для усунення даної перешкоди, так як власник помер, тому права позивачки ОСОБА_2 підлягають захисту, а відсутність правовстановлюючого документу не може бути підставою відмови у захисті права позивачки.
З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 16, ст. 316, ст. 321, ст. 328, 392, ст. 1216, ст. 1217, ст. 1218, ч. 1 ст. 1225 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 28 жовтня 2013 року, право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: вул. Леніна, 31 с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницького області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ________________