Справа № 686/24596/15-ц
13 лютого 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Ленчицькій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького міського суду від 20 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ЖЕО кооперативних будинків, Управління житлово-комунального господарства про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку в квартирі, скасування свідоцтва про право власності на квартиру,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 20 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ЖЕО кооперативних будинків, Управління житлово-комунального господарства про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку в квартирі, скасування свідоцтва про право власності на квартиру.
Просить виправити описку в резолютивній частині, видаливши повністю 4 абзац, яким помилково було скасовано свідоцтво про державну реєстрацію прав власності на квартиру за ОСОБА_3
Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.02.2017 року означену описку виправлено за заявою ОСОБА_2 в рішенні Хмельницького міського суду від 20 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ЖЕО кооперативних будинків, Управління житлово-комунального господарства про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку в квартирі, скасування свідоцтва про право власності на квартиру.
Суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки слід відмовити.
Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького міського суду від 20 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ЖЕО кооперативних будинків, Управління житлово-комунального господарства про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку в квартирі, скасування свідоцтва про право власності на квартиру відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Логінова С.М.