Ухвала від 13.03.2017 по справі 804/8094/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2017 року справа № 804/8094/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року по справі №804/8094/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/8094/16 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року.

В апеляційній скарзі позивач просив поновити процесуальний строк, передбачений на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду. В обгрунтування поважності причин пропуску строку зазначив, що участь у справі брав через адвоката Дорошкевич О.Л., про існування ухвали від 21.12.2016 року дізнався лише 16.02.2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки представник Дорошкевич О.Л. про прийняття цієї ухвали не повідомила, на телефонні дзвінки не відповідала. 18.02.2017 року позивач уклав адвокатський договір з іншим прдетсанивком - ОСОБА_3, який 23.02.2017 року отримав копію оскаржуваної ухвали. За наведених обставин, строк на оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обґрунтованість причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні апелянта, суд прийшов до висновку про можливість поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року у справі №804/8094/16.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року у справі №804/8094/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року по справі № 804/8094/16.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 27 березня 2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак

Попередній документ
65249970
Наступний документ
65249972
Інформація про рішення:
№ рішення: 65249971
№ справи: 804/8094/16
Дата рішення: 13.03.2017
Дата публікації: 16.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби