(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)
"03" березня 2017 р. справа №314/360/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському райні Запорізької області
на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2017 року у справі №314/360/17
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському райні Запорізької області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій, -
встановив:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському райні Запорізької області на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2017 року у справі №314/360/17.
Призначити справу №314/360/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 05 квітня 2017 року.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів- Іванова С.М. Чередниченка В.Є. .
Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.
Запропонувати позивачу у строк до "05" квітня 2017 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Панченко