Копія
Справа № 822/604/17
про залишення позовної заяви без розгляду
13 березня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі судді Божук Д.А. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Віньковецької центральної районної лікарні про стягнення заборгованості, -
Новоушицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (далі по тексту - позивач) звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Віньковецької центральної районної лікарні (далі по тексту - відповідач) у якому просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в розмірі 2619,79 грн. за січень 2017.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №822/604/17.
Позивач у судове засідання не з'явився та повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
01.03.2017 до суду надійшло клопотання позивача. Просить залишити позовну заяву без розгляду.
02.03.2017 до суду надійшла заява позивача. Просить заяву про залишення позовної заяви без розгляду слухати без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився та повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Згідно ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи, що позивач та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, зважаючи на відсутність визначених ст.128 КАС України перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Разом з тим, суд враховує, що положення п.5 ч.1 ст.155 КАС України, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача належить задовольнити, а адміністративний позов - залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.12, 41, 128, п. ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Віньковецької центральної районної лікарні про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Д.А. Божук
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук