про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
13 березня 2017 р. Справа № 818/350/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М. М., перевіривши матеріали адміністративного позову Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до селянського фермерського господарства "Перемога" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій, -
Позивач просить стягнути з Селянського фермерського господарства "Перемога" борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 261,61 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/350/17 за позовом Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до селянського фермерського господарства "Перемога" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.
2. Призначити справу до судового розгляду на "22" березня 2017 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал