Ухвала від 13.03.2017 по справі 815/5877/16

Справа № 815/5877/16

УХВАЛА

13 березня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гунька О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

представників т.в.о. Затоківського селищного голови - секретар Затоківської селищної ради - Вернигора Н.В. - Бец Н.О. (за довіреністю),

представника третьої особи - Грицак К.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Купріянової Ганни Миколаївни, т.в.о. Затоківського селищного голови - секретаря Затоківської селищної ради - Вернигора Наталія Вікторівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії від 06 жовтня 2016 року № 15521070025000227, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 до державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Купріянової Ганни Миколаївни, т.в.о. Затоківського селищного голови - секретаря Затоківської селищної ради - Вернигора Наталія Вікторівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії від 06 жовтня 2016 року № 15521070025000227.

Ухвалою суду від 01.03.2017 року зупинено провадження по справі для отримання доказів, витребуваних у виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

У судовому засіданні 13 березня 2017 року судом поставлено на обговорення питання, щодо поновлення провадження по справі. Представник позивача залишив вирішення питання, щодо поновлення провадження на розсуд суду, представники відповідача та третьої особи, стосовно поновлення провадження заперечували, зазначивши, що обставини, які були підставою зупинення провадження по справі станом на 13.03.2017 року не відпали.

У судовому засіданні 13.03.2017 року представник відповідача заявила клопотання про продовження зупинення провадження по справі до наступного судового засідання для повторного направлення ухвали про витребування доказів від 01.03.2017 року до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Бец Н.О. задовольнити.

Продовжити зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Купріянової Ганни Миколаївни, т.в.о. Затоківського селищного голови - секретаря Затоківської селищної ради - Вернигора Наталія Вікторівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії від 06 жовтня 2016 року № 15521070025000227 до 20.03.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 20 березня 2017 року 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов

Попередній документ
65249373
Наступний документ
65249375
Інформація про рішення:
№ рішення: 65249374
№ справи: 815/5877/16
Дата рішення: 13.03.2017
Дата публікації: 16.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.06.2017)
Дата надходження: 07.11.2016
Предмет позову: визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії від 06 жовтня 2016 року № 15521070025000227