ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"13" березня 2017 р. № 809/275/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Бунич Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області, Головного управління МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій,-
09.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області, Головного управління МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій.
Ухвалою суду від 13.02.2017 року відкрито провадження по даній адміністративній справі.
В судовому засіданні з ініціативи суду на вирішення поставлено питання про залучення до участі в справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі.
Позивач та його представник не заперечили проти залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення позивача та його представника суд вважає, що управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі слід залучити до участі в даній адміністративній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з огляду на нижчевикладене.
Так відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони залучаються до участі у справі, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки цих осіб.
Тобто встановивши наявність юридичного інтересу особи суд зобов'язаний залучити її до участі в справі як третю особу без самостійних вимог.
В судовому засіданні судом встановлено безпосередній юридичний інтерес управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі при розгляді даної справи, так як на переконання суду рішення по справі може вплинути на права або обов'язки управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі.
Ураховуючи наведене, управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Керуючись ст.53 КАС України, суд,
залучити управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Гундяк В.Д.