про поновлення провадження в адміністративній справі
28 лютого 2017 року 810/849/16
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання Васковець М.С., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Риболовецьке господарство села Трипілля" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, 3-тя особа: Управління Державної казначейської служби України в Обухівському районі про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Риболовецьке гоподарство села Трипілля" з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, 3-тя особа: Управління Державної казначейської служби України в Обухівському районі про визнання протиправною бездіяльності.
Ухвалою від 01 лютого 2017 року судом було зупинено провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до 28 лютого 2017 року, у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2017 року об 11:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.