Україна
Донецький окружний адміністративний суд
06 березня 2017 р. Справа №805/3900/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд
у складі судді Кірієнко В.О.,
при секретарі Шерстюк Н.А.,
за участю представників сторін
представника позивача не з'явився
представника відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Донецька залізниця» Структурний підрозділ «Волноваське локомотивне депо» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення експлуатації обладнання,-
Головне управління Держпраці у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Донецька залізниця» Структурний підрозділ «Волноваське локомотивне депо» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення робіт структурного підрозділу.
Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі наказу від 3 жовтня 2016 року № 1098 та направлення на перевірку №05.1/754 від 3 жовтня 2016 року проведено перевірку суб'єкта господарювання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Донецька залізниця» Структурний підрозділ «Волноваське локомотивне депо» на предмет перевірки дотримання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки. Так, під час перевірки виявлено 41 порушень нормативно-правових актів з охорони праці, з яких 2 створює загрозу життю людей.
З урахуванням уточнених вимог просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), шляхом зупинення експлуатації обладнання підвищеної небезпеки: Парові та водогрійні котли теплопродуктивністю понад 0,1 МВт (паровий котел Е-1,0-0,9Р-3, зав. №10347; паровий котел Е-6,5-14ГМ (ДКВР 6,5-13), зав.№42122; паровий котел Е-6,5-14ГМ (ДКВР 6,5-13). Зав. №42126; паровий котел Е-6,5-14ГМ (ДКВР 6,5-13), зав.№42119); Посудини, що працюють під тиском понад 0,05 МПа (повітрозбірник V-10,0 м3, зав.№222; повітрозбірник V-6,3 м3, зав.№5590; балони для стисненого газу (кисень - 35 од.); балони для стисненого газу (ацетилен - 5 од.); балони для стисненого газу (аргон - 8 од.); балони для стисненого газу (вуглекислота - 8 од.); балони для стисненого газу (азот - 2 од.) балони для зрідженого газу (пропан - 11 од.); вантажопідіймальні крани і машини (кран мостовий електричний зав. №2234; кран мостовий електричний зав. №31616: кран мостовий опорний однобалковий зав. №60310; кран мостовий електричний зав. № 1632М; кран мостовий електричний зав. №70694; кран мостовий електричний опорний малогабаритний зав. №2701М; кран мостовий електричний одно балковий зав. №8231; кран мостовий електричний двобалковий зав. №80584; кран мостовий електричний зав. №80585, кран консольний, зав. №10; край консольний поворотний зав. № 20; кран консольний, зав.№11; кран консольний, зав. №14); технологічні транспортні засоби що підлягають реєстрації у територіальних органах Держпраці (електрокара ЕК-2 Держ. №ДК4455, електрокара ЕК-2 Держ. №ДК4459, електровізок ЕК-2-1 Держ. №ДЦ3431. електровізок ЕК-2-1 Держ. №ДЦ3432, електровізок ЕК-2-1 Держ. № ДЦ3434, Трактор ЮМЗ-6АКЛ Держ. № Т4495ДК, екскаватор ЕО-26258 Держ. № 14461ДК, трактор 80.1 Держ. № Т8806ДК, Причеп 1ПТС-2 Держ. № Г4496ДК); Резервуарів для зберігання нафтопродуктів: РВС № 1, інв. 300050; РВЦ № 2 інв. № б\н; РГЦ № 3 інв.300156; РГЦ № 4 інв. 300159; РГЦ № 5 інв. 300155; РГІД № 6, інв. 300154; Р ГЦ № 8, інв. № б\н: РГЦ № 9. інв. № б/н; РГЦ № 10 інв. № 040777; РГЦ №11, інв. № 040778; РГЦ № 12, інв. № 300152; РГЦ № 13, інв. № 300174; РГЦ № 14, інв. № б\н; РГЦ № 15, інв. № 300176; РГІД № 16 інв. № 300177; РГЦ, № 17, інв. 300158; РГП № 18, інв. № б\н; Паливороздавальні колонки: Колонка № 1 НОВО 1101 01JI, зав.№ 2275; Колонка № 2 НОВО 1101 зав.№ 3565: Колонка № З ШЕЛЬФ 100 КЕД-300-0,25, зав.№ 4919;Колонка № 4 НОВО 1101 ОІЛ, зав.№ 2274; Колонка № 5 НОВО 1101, зав. № 2273; Колонка № 6 ШЕЛЬФ 100-1,5 КЕД-140-0,25, зав.№ 5718; Колонка № 7 ШЕЛЬФ 100 КЕД 500-160-05, зав. № 91 та виконання робіт підвищеної небезпеки: технічне обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (парові та водогрійні котли теплопродуктивністю понад 0,1 МВт, посудини, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, вантажопідіймальні крани і машини), роботи у замкнутому просторі (ємностях, топках), зварювальні, газополум'яні, наплавні роботи та зобов'язання вчинити пені дії щодо повного зупинення ведення зазначених робіт, експлуатації зазначеного обладнання.
Представник позивача до суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач проти позовних вимог заперечує у повному обсязі, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, зазначає про відсутність у приписі від 7 жовтня 2016 року № 5.1-2/7 термінів або строків на усунення порушень, які відображені в адміністративному позові. Крім того, зазначає на необов'язкове одержання дозволів на деякі об'єкти підвищеної безпеки.
Представник відповідача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, судом встановлено наступне.
Позивач - Головне управління Держпраці у Донецькій області є територіальним органом, який діє у складі Державної служби України з питань праці у та їй підпорядковується та здійснює державний нагляд у сфері господарювання.
Таким чином, позивач у справі - суб'єкт владних повноважень, на якого чинним законодавством покладені владні управлінські функції стосовно контролю у сфері державного нагляду за суб'єктами господарювання.
Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» Регіональної філії «Донецька залізниця» Структурний підрозділ «Волноваське локомотивне депо» зареєстровано у якості юридичної особи за номером ЄДРПОУ 40150216. Здійснює свою виробничу діяльність відповідно до Статуту підприємства.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 №442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» (далі - Постанова №442) утворено Державну службу з питань праці (далі - Держпраці), шляхом злиття Державної інспекції з питань праці та Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки.
Відповідно до п. 1 Положення про Державну службу України з питань праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 р. № 96, Державна служба України з питань праці (Держпраці) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики України.
Державна служба України з питань праці України входить до системи органів виконавчої влади та забезпечує реалізацію державної політики з промислової безпеки, охорони праці, державного гірничого нагляду а також з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість населення, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, на випадок безробіття в частині призначення, нарахування та виплати допомоги, компенсацій, надання соціальних послуг та інших видів матеріального забезпечення з метою дотримання прав і гарантій застрахованих осіб.
Відповідно до п. 7 даного Положення Держпраці здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 №100 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань праці та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» утворено Головне управління Держпраці у Донецькій області, реорганізувавши шляхом злиття Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області та Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області.
Відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України від 30.09.2015 №1021-р «Питання державної служби праці» функції і повноваження Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки, що припиняється, покладені на Державну службу з питань праці.
Наказом Держпраці України від 07.05.2015р № 16 затверджено Положення про Головне управління Держпраці у Донецькій області (далі - Управління Держпраці), згідно пункту 1 якого, Головне управління Держпраці у Донецькій області є територіальним органом, який діє у складі Державної служби України з питань праці у та їй підпорядковується.
Згідно вимог статті 38 Закону України «Про охорону праці» державний нагляд за додержанням законів та інших нормативно-правових актів про охорону праці здійснюють центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» державний нагляд (контроль) - діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб'єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг, прийнятного рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища; засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.
Згідно підпункту 15 пункту 4 Положення про Головне управління Держпраці у Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області відповідно до покладених на нього завдань: здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства з охорони праці в частині безпечного ведення робіт, гігієни праці, промислової безпеки, безпеки робіт у сфері поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, у тому числі з питань: забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального та колективного захисту; монтажу, ремонту, реконструкції, налагодження і безпечної експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних та інших засобів виробництва і машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; безпеки робіт у сфері поводження з вибуховими матеріалами, проведення робіт з утилізації звичайних видів боєприпасів, ракетного палива та вибухових матеріалів військового призначення; виробництва, зберігання, використання отруйних речовин у виробничих процесах, у тому числі продуктів біотехнологій та інших біологічних агентів; організації проведення навчання (в тому числі спеціального) і перевірки знань з питань охорони праці; навчання працівників у сфері поводження з вибуховими матеріалами та перевірки їх знань.
Суд встановив, що у період з 6 жовтня 2016 року по 7 жовтня 2016 року на підставі наказу від 3 жовтня 2016 року № 1098 та направлення на перевірку від 3 жовтня 2016 року № 5.1/754 позивачем була проведена позапланова перевірка відповідача в частині дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, за результатними якої було складено акт від 7 жовтня 2016 року № 5.1-2/7.
Відповідно до акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 7 жовтня 2016 року № 5.1-2/7 зафіксовані 41 порушень нормативно-правових актів з охорони праці, з яких 2 створює загрозу життю людей.
7 жовтня 2016 року позивачем складено припис № 5.1-2/7.
Судом встановлено та не оспорюється сторонами по справі, що відповідачем були частково усунуті порушення, що були виявлені позивачем під час перевірки.
Статтею 4 Закону України «Про охорону праці» визначено, що державна політика в галузі охорони праці базується, у тому числі на принципах пріоритету життя і здоров'я працівників, повної відповідальності роботодавця за створення належних, безпечних і здорових умов праці.
Відповідно до Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України, затвердженого наказом МНС України від 11.08.2011 № 826 (далі - Положення), загроза життю та здоров'ю працівників - виникнення умов, за яких подальше продовження виконання робіт або експлуатація об'єкта, машин і механізмів несе ризик спричинення внаслідок цих умов фізичної шкоди працівникові, в тому числі такої, яка може призвести до смертельних наслідків.
Пунктом 2.26 Положення передбачено, що право заборони виконання робіт, виробництва виникає у разі виявлення під час перевірки:
порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, що створюють загрозу життю працівників;
порушень вимог Кодексу України про надра;
відсутності дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;
не проведення у встановленому порядку та в терміни технічного огляду, випробування або експертного обстеження машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки;
виникнення нещасного випадку зі смертельним або тяжким наслідком, групового нещасного випадку.
У разі виявлення факту перевищення допустимих норм технологічного навантаження виробничого об'єкта (окремого виробництва, машин і механізмів) або якщо дійсний рівень технологічного навантаження створює загрозу життю працівників, уникнути чого можливо за рахунок його зниження, роботи такого об'єкта (виробництво, експлуатація машин і механізмів) можуть бути обмежені до допустимого безпечного рівня.
Відповідно до пункту 5 статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" (далі - Закон N 877-V ) повне або часткове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг допускається за постановою адміністративного суду, ухваленою за результатами розгляду позову органу державного нагляду (контролю) щодо застосування заходів реагування.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 18 КАСУ окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
На підставі ч. 1 ст.183-2 КАСУ справи, щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням, розглядаються у скороченому проваджені. На підставі статті 256 КАСУ негайно виконуються постанови суду про повне або часткове зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, експлуатації будівель, об'єктів, споруд, цехів, дільниць, а також машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, проведення робіт, у тому числі будівельно-монтажних, випуску і реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту, надання послуг, якщо це загрожує життю та/або здоров'ю людей.
На підставі вищезазначеного та у зв'язку з тим, що виявлені порушення створюють загрозу життю, керуючись частиною другою 2 статті 19 Конституції України, частиною п'ятою статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», п. 2.26 Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України, затвердженого наказом МНС України від 11.08.2011 № 826, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про повне або часткове зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, експлуатації будівель, об'єктів, споруд, цехів, дільниць, а також машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, проведення робіт, у тому числі будівельно-монтажних, випуску і реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту, надання послуг, якщо це загрожує життю та/або здоров'ю людей.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
На підставі наведеного суд вбачає наявність підстав для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Донецька залізниця» Структурний підрозділ «Волноваське локомотивне депо» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення експлуатації обладнання - задовольнити.
Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Донецька залізниця» Структурний підрозділ «Волноваське локомотивне депо» шляхом зупинення експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: Парові та водогрійні котли теплопродуктивністю понад 0,1 МВт (паровий котел Е-1,0-0,9Р-3, зав. №10347; паровий котел Е-6,5-14ГМ (ДКВР 6,5-13), зав.№42122; паровий котел Е-6,5-14ГМ (ДКВР 6,5-13). Зав. №42126; паровий котел Е-6,5-14ГМ (ДКВР 6,5-13), зав.№42119); Посудини, що працюють під тиском понад 0,05 МПа (повітрозбірник V-10,0 м3, зав.№222; повітрозбірник V-6,3 м3, зав.№5590; балони для стисненого газу (кисень - 35 од.); балони для стисненого газу (ацетилен - 5 од.); балони для стисненого газу (аргон - 8 од.); балони для стисненого газу (вуглекислота - 8 од.); балони для стисненого газу (азот - 2 од.) балони для зрідженого газу (пропан - 11 од.); вантажопідіймальні крани і машини (кран мостовий електричний зав. №2234; кран мостовий електричний зав. №31616: кран мостовий опорний однобалковий зав. №60310; кран мостовий електричний зав. № 1632М; кран мостовий електричний зав. №70694; кран мостовий електричний опорний малогабаритний зав. №2701М; кран мостовий електричний одно балковий зав. №8231; кран мостовий електричний двобалковий зав. №80584; кран мостовий електричний зав. №80585, кран консольний, зав. №10; край консольний поворотний зав. № 20; кран консольний, зав.№11; кран консольний, зав. №14); технологічні транспортні засоби що підлягають реєстрації у територіальних органах Держпраці (електрокара ЕК-2 Держ. №ДК4455, електрокара ЕК-2 Держ. №ДК4459, електровізок ЕК-2-1 Держ. №ДЦ3431. електровізок ЕК-2-1 Держ. №ДЦ3432, електровізок ЕК-2-1 Держ. № ДЦ3434, Трактор ЮМЗ-6АКЛ Держ. № Т4495ДК, екскаватор ЕО-26258 Держ. № 14461ДК, трактор 80.1 Держ. № Т8806ДК, Причеп 1ПТС-2 Держ. № Г4496ДК); Резервуарів для зберігання нафтопродуктів: РВС № 1, інв. 300050; РВЦ № 2 інв. № б\н; РГЦ № 3 інв.300156; РГЦ № 4 інв. 300159; РГЦ № 5 інв. 300155; РГІД № 6, інв. 300154; Р ГЦ № 8, інв. № б\н: РГЦ № 9. інв. № б/н; РГЦ № 10 інв. № 040777; РГЦ №11, інв. № 040778; РГЦ № 12, інв. № 300152; РГЦ № 13, інв. № 300174; РГЦ № 14, інв. № б\н; РГЦ № 15, інв. № 300176; РГІД № 16 інв. № 300177; РГЦ, № 17, інв. 300158; РГП № 18, інв. № б\н; Паливороздавальні колонки: Колонка № 1 НОВО 1101 01JI, зав.№ 2275; Колонка № 2 НОВО 1101 зав.№ 3565: Колонка № З ШЕЛЬФ 100 КЕД-300-0,25, зав.№ 4919;Колонка № 4 НОВО 1101 ОІЛ, зав.№ 2274; Колонка № 5 НОВО 1101, зав. № 2273; Колонка № 6 ШЕЛЬФ 100-1,5 КЕД-140-0,25, зав.№ 5718; Колонка № 7 ШЕЛЬФ 100 КЕД 500-160-05, зав. № 91 та виконання робіт підвищеної небезпеки: технічне обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (парові та водогрійні котли теплопродуктивністю понад 0,1 МВт, посудини, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, вантажопідіймальні крани і машини), роботи у замкнутому просторі (ємностях, топках), зварювальні, газополум'яні, наплавні роботи.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 6 березня 2017 року.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 13 березня 2017 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Кірієнко В.О.