(про повернення позовної заяви)
13 березня 2017 року Житомир Справа № 806/779/17
Категорія 2.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:
- визнати неправомірними дії (бездіяльність) Головного сервісного центру МВС України в частині невиконання скарги (звернення) від 12.12.2016 року.
- зобов'язати Головний сервісний центр МВС України, відповідно до скарги від 12.12.2016, провести перевірку відносно неправомірних дій та бездіяльності посадових осіб Регіонального сервісного центу Житомирської області МВС України спеціаліста сектору інформаційної безпеки та довідкового забезпечення ОСОБА_2 та надати відповідь.
Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
В розумінні пункту 6 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах - адміністративний позов.
Аналіз норм процесуального закону свідчить на користь висновку, що особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин має право звернутись до суб'єкта владних повноважень у спорі про один предмет і з тих самих підстав лише один раз.
Із поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів видно, що 12 грудня 2016 року ОСОБА_1 звертався зі скаргою до Головного сервісного центру МВС України та просив провести перевірку відносно неправомірних дій та бездіяльності посадових осіб Регіонального сервісного центру Житомирської області МВС України та державного службовця Регіонального сервісного центру Житомирської області МВС України спеціаліста сектору інформаційної безпеки та довідкового забезпечення Климчука О.І.
Вважаючи, що Головний сервісний центр МВС України діє неправомірно та проявляє неправомірну бездіяльність під час розгляду його скарги, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Разом з цим, відповідно до інформації з коп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходилася справа № 806/481/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перевірку та надати відповідь, про що свідчить постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 року.
Зі змісту вказаного рішення вбачається, що представник позивача 12.12.2016 року звернувся зі скаргою, в якій просив провести перевірку відносно неправомірних дій та бездіяльності посадових осіб Регіонального сервісного центру Житомирської області Міністерства внутрішніх справ України та державного службовця Регіонального сервісного центру Житомирської області Міністерства внутрішніх справ України спеціаліста сектору інформаційної безпеки та довідкового забезпечення Климчука О.І. та сповістити позивача про прийняті міри.
Предметом спору в цій справі, зважаючи на зміст постанови, є визнання неправомірними дій (бездіяльність) Головного сервісного центру МВС України в частині невиконання скарги, а саме не проведення перевірки за скаргою від 12 грудня 2016 року та зобов'язання Головний сервісний центр МВС України провести перевірку за скаргою від 12 грудня 2016 року та надати відповідь.
На день розгляду даної позовної заяви, вказане вище судове рішення по справі №806/481/17 законної сили не набрало.
За таких обставин, коли в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №806/481/17 з тотожним спором позивача до Головного сервісного центру МВС України щодо неправомірних дій (бездіяльності) в частині невиконання скарги (звернення) від 12.12.2016 р. та зобов'язання провести перевірку, відповідно до скарги від 12.12.2016 року, тому вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі п.5 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 108, 165, 186, 254 кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Черноліхов