13 березня 2017 року Житомир Справа № 806/66/17
Категорія 4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про стягнення 24202,56 грн..
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року провадження по адміністративній справі №806/66/17 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про стягнення 24202,56 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 по справі 806/66/17 повернуто Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 6316 від 21 грудня 2016 року.
При виготовленні тексту ухвали від 13 березня 2017 року в вступній частині помилково неправильно зазначено дату прийняття рішення, а саме: "10 березня 2017 року".
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
У відповідності до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд, -
Виправити у вступній частині ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року по справі №806/66/17 описку, правильним вважати: "13 березня 2017 року".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Попова