28 лютого 2017 р.Справа №804/714/17
14 год. 20 хвил.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засідання Литвин Ю.Ю.
за участю представників: позивача відповідача Матвєєвої М.О. Копань А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецінвест» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
24 січня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоспецінвест» звернулось із адміністративним позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000041401 від 05.01.2017 року за платежем податок на додану вартість на загальну суму 3060097,50 грн., в тому числі за основним платежем 2040065 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020032,50 грн., прийняте Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що:
- ТОВ «Екоспецінвест» не погоджується з вказаним податковим повідомленням-рішенням, вважає його протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки воно винесене на підставі протиправних та необґрунтованих висновків відповідача, викладених в акті перевірки;
- надані до перевірки первинні та інші документи підтверджують, що господарські операції з контрагентами ТОВ «Мастер Дірект», ТОВ «Антей Технології», ТОВ «Делюкс Плюс», ТОВ «Імпульс Прогрес» мали реальний характер, діяльність платника податків була спрямована на отримання економічної вигоди від господарської діяльності, підприємства ознак фіктивності на час здійснення господарських операцій не мали, що зумовлює хибність висновків податкового органу про допущення платником податків порушень податкового законодавства щодо неправомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинам з вказаними контрагентами за період, що перевірявся, а відтак, вони не можуть бути покладені в основу спірного податкового повідомлення-рішення;
- акт перевірки не містить підтверджень, наведених в ньому висновків щодо створення підприємств ТОВ «Мастер Дірект», ТОВ «Антей Технології», ТОВ «Делюкс Плюс», ТОВ «Імпульс Прогрес» без мети здійснення господарської діяльності, а лише для документообігу контрагентам-покупцям для подальшого переміщення по ланцюгу з метою надання вигоди. Таким чином, зазначений висновок має статус припущення, який не підтверджений належними та допустимими доказами.
Відповідач надав письмові заперечення на позовну заяву, у яких просив залишити позовну заяву без задоволення, обґрунтовуючи наступним:
- перевіркою встановлено, що ТОВ «Мастер Дірект», ТОВ «Антей Технології», ТОВ «Делюкс Плюс», ТОВ «Імпульс Прогрес» здійснювалось оформлення первинних документів по операціям, як фактично не здійснюювались;
- в ході аналізу податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних на покупців ТОВ «Мастер Дірект», ТОВ «Атей Технології», ТОВ «Делюкс Плюс», ТОВ «Імпульс Прогрес» встановлено, що вони не є суб'єктами економічної діяльності з виробництва відповідної продукції, при цьому, в Єдиному реєстрі податкових накладних відсутні зареєстровані на ТОВ «Мастер Дірект», ТОВ «Атей Технології», ТОВ «Делюкс Плюс», ТОВ «Імпульс Прогрес» податкові накладна на реалізацію товарно-матеріальних цінностей, які оформлено на реалізацію на ТОВ «Екоспецінвест».
Представники сторін в судовому засіданні підтримали обрані правові позиції.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі направлень від 29.11.2016 року №629/14-01 та №630/14-01, керуючись підпунктом 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, на виконання вимог абзаців 1,4,5 підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75, підпункту 78.1.4 пункту 78.1 статті 78, пункту 81.1 статті 81, пункту 82.2 статті 82 Податкового кодексу України та наказу від 29.11.2016 року №635 проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Екоспецінвест» з питань достовірності формування податку на додану вартість під час здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Мастер Дірект» за березень 2016 року, які відображені у деклараціях з ПДВ у квітні, травні, липні та серпні 2016 року, з ТОВ «Антей Технології» за березень 20156 року, як відображені у деклараціях з ПДВ у квітні, травні та липні 2016 року, з ТОВ «Делюкс Плюс» у грудні 2015 року, з ТОВ «Імпульс Прогрес» за листопад 2015 року, які відображені у деклараціях з ПДВ у листопаді та грудні 2015 року та подальшої реалізації товарів (робіт, послуг), придбаних в зазначених контрагентів.
За результатами перевірки 20 грудня 2016 року складений акт №827/14-08/33143184.
Згідно висновку акта перевірки, проведеною документальної позаплановою виїзною перевіркою встановлено порушення пункту 198.1, пункту 198.3, пункту 198.6 статті 198, абзацу 19 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, а саме, завищено податковий кредит на загальну суму 2040065,26 грн., в тому числі, внаслідок включення сум ПДВ по податковим накладним виписаних контрагентами:
- ТОВ «Імпульс Прогрес» за листопад 2015 року, які включені до складу податкового кредиту ТОВ «Екоспецінвест» на суму 172000,40 грн. в наступних деклараціях з ПДВ: у листопаді 2015 року у сумі 168457,98 грн., у грудні 2015 року у сумі 3542,42 грн.;
- ТОВ «Делюкс Плюс» за грудень 2015 року у сумі 195319,86 грн.;
- ТОВ «Мастер Дірект» за березень 2016 року, які включені до складу податкового кредиту ТОВ «Екоспецінвест» на суму ПДВ 958156,36 грн. в наступних деклараціях з ПДВ: у березні 2016 року у сумі 467340,59 грн., у травні 2016 року у сумі 96941,06 грн., у липні 2016 року у сумі 296101,30 грн., у серпні 2016 року у сумі 97773,41 грн.;
- ТОВ «Антей Технології» за березень 2016 року, які включені до складу податкового кредиту ТОВ «Екоспецінвест» на суму ПДВ 714588,64 грн. В наступних деклараціях з ПДВ: у квітні 2016 року у сумі 411342,73 грн., у травні 2016 року у сумі 88471,71 грн., у липні 2016 року у сумі 214774,20 грн.,
в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплачується до загального фонду державного бюджету за перевіряємий період в сумі 2040065,26 грн.
На підставі акту перевірки від 20.12.2016 року №827/14-08/33143184 відповідачем прийнято та направлено позивачу податкове повідомлення-рішення від 05.01.2017 року №0000041401 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 3060097,50 грн., в тому числі за основним платежем 2040065 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1020032,50 грн.
Надаючи оцінку доводам позивача про протиправність оскаржуваного рішення, з огляду на помилковість висновків контролюючого органу про нереальність спірних операцій, визнання таких операцій нікчемними, суд виходить із наступного.
У періоді, що перевірявся, ТОВ «Екоспецінвест» фактично здійснював наступні види діяльності за КВЕД: 25.62 - Механічне оброблення металевих виробів, 33.12 - Ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення, 41.20 - Будівництво житлових і нежитлових будівель, 46.90 - Неспеціалізована оптова торгівля.
Для проведення перевірки відповідачем використані копії первинних документів, а саме: договору про надання послуг, податкових накладних, актів наданих послуг та картки рахунку №631. Для проведення перевірки було використані отримані від ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області матеріали акту про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Ватер-Шпаг» з питання дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах за період листопад 2012 року №433 від 10.04.2013 року. Також було використано бази даних ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська: ІАІС «Податковий блок», АІС «Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту на рівні ДПІ України».
Досліджуючи фактичність проведених господарських операцій та їх звязок з господарською діяльністю позивача, формування витрат та визначення податку на додану вартість, судом встановлено наступне.
З матеріалів справи вбачається, що між позивачем, як підрядником, та замовниками: ПАТ «Північний ГЗК», ПАТ «Південний ГЗК», ПАТ «Центральний ГЗК», ПАТ «Полтавський ГЗК», ТОВ «Дизельтезсервіс» укладені договори підряду №616 від 28.05.2014 року, №599 від 26.05.2014 року, №337-52-10 від 27.03.2015 року, №2016/у/ТО/150 від 02.02.2016 року, №01 від 14.01.2016 року, згідно умов якого підрядник зобов'язувався виконати визначені договорами роботи з капітального ремонту обладнання замовників - двигунів внутрішнього згоряння (т.1 а.с.128-134, 141-147, 177-180, 190-192, 195-196, 212-215).
З метою здійснення діяльності у період ремонту двигунів, ТОВ «Екоспецінвест», як орендодавцем, передано ПАТ «Північний ГЗК», ПАТ «Центральний ГЗК», як орендарям, двигуни внутрішнього згоряння CUMMINS KTA-50C за договорами оренди майна №1828 від 29.12.2014 року, №288-52-11 від 19.03.2015 року (т.1 а.с.155-156, 160-162).
На виконання умов вказаних договорів позивачем надані суду, складені між підрядником та замовниками акти приймання-передачі виконаних робіт, розрахунки вартості оренди двигунів, довідки про напрацювання орендних двигунів, рахунки на оплату, податкові накладні, накладні-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів, картки-наряди, акти виконаних робіт, доповнення до актів виконаних робіт на використані матеріали підрядника при виконанні поточного ремонту, акти приймання-передачі обладнання в ремонт, акти приймання-передачі з ремонту, акти на передачу б/в запасних частин, отриманих при розбиранні в процесі ремонту, акти введення в експлуатацію двигунів, акти приймання-передачі орендованого майна (т.1 а.с.225-т.2 а.с.231, т.4 а.с.78-152).
З метою здійснення ремонту двигунів внутрішнього згоряння, позивачем було здійснено купівлю запасних частин, про що укладені наступні договори:
1. Між ТОВ «Екоспецінвест» (покупець) та ТОВ «Мастер Дірект» (продавець) укладено договір поставки №12/2016 від 04.02.2016 року, згідно умов якого продавець зобов'язується поставити та передати у визначені строки покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар. Відповідно пункту 2.1 договору асортимент, номенклатура, загальна кількість та вартість товару, що підлягає поставці, визначаються сторонами у рахунках на оплату, які є невід'ємною частиною договору. На підставі пункту 3.1 договору поставка товару здійснюється постачальником протягом 10 робочих днів від дати заявки на умовах: СРТ - склад покупця (м. Кривий Ріг) згідно правил ІНКОТЕРМС - 2000. Пунктом 4.1 договору визначено, що ціни на товар, що поставляється за даним договором, є договірними та вказується з урахуванням ПДВ в рахунках на оплату до даного договору. Згідно пункту 5.2 договору якість товару повинна відповідати діючим ДСТУ (ГОСТам). На підставі пункту 10.1 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та закінчується 31.12.2016 року (т.3 а.с.49-50).
На виконання умов договору контрагентами складено:
- від 01.03.2016 року видаткова накладна №301001, рахунок на оплату №301001 та податкова накладна №301001 на поставку водяного фільтру, датчиків тиску, кілець, помпи водяної, кронштейну, прокладок, стартерів на загальну суму 291017,41 грн., в тому числі ПДВ 48502,90 грн. (т.3 а.с.51-52,54);
- від 04.03.2016 року видаткова накладна №304001, рахунок на оплату №304001 та податкова накладна №304001 на поставку паску та фільтру охолодження рідини на загальну суму 1893,61 грн., в тому числі ПДВ 315,60 грн. (т.3 а.с.55-57);
- від 04.03.2016 року видаткова накладна №304002, рахунок на оплату №304002 та податкова накладна №304002 на поставку помпи, водяного фільтру, кілець, прокладок на загальну суму 77127,52 грн., в тому числі ПДВ 12854,59 грн. (т.3 а.с.58-60);
- від 09.03.2016 року видаткова накладна №309001, рахунок на оплату №309001 та податкова накладна №309001 на поставку захистів, термостатної коробки, клапанів та картероку на загальну суму 86048,26 грн., в тому числі ПДВ 14341,38 грн. (т.3 а.с.61-62,64);
- від 10.03.2016 року видаткова накладна №310001, рахунок на оплату №310001 та податкова накладна №310001 на поставку болтів, гвинтів, валів, вкладишів на загальну суму 290628,94 грн., в тому числі ПДВ 48438,16 грн. (т.3 а.с.65-67);
- від 10.03.2016 року видаткова накладна №310002, рахунок на оплату №310002 та податкова накладна №310002 на поставку втулки, датчику, гайок, заглушки на загальну суму 296689,22 грн., в тому числі ПДВ 49448,20 грн. (т.3 а.с.68-70);
- від 10.03.2016 року видаткова накладна №310003, рахунок на оплату №310003 та податкова накладна №310003 на поставку клапану, колектора, кільцевого ущільнення на загальну суму 295760,40 грн., в тому числі ПДВ 49293,40 грн. (т.3 а.с.71-73);
- від 10.03.2016 року видаткова накладна №310004, рахунок на оплату №310004 та податкова накладна №310004 на поставку повторювача розпредвалу, контргайки кріплення, кронштейну, крильчатки на загальну суму 285158,64 грн., в тому числі ПДВ 47526,44 грн. (т.3 а.с.74-76);
- від 10.03.2016 року видаткова накладна №310005, рахунок на оплату №310005 та податкова накладна №310005 на поставку прокладки, ущільнення, сальника, болтів, гайок на загальну суму 35222,08 грн., в тому числі ПДВ 5870,35 грн. (т.3 а.с.77-79);
- від 11.03.2016 року видаткова накладна №311001, рахунок на оплату №311001 та податкова накладна №311001 на поставку колекторів, насосів, прокладок на загальну суму 259672,92 грн., в тому числі ПДВ 43278,82 грн. (т.3 а.с.80-81,83);
- від 11.03.2016 року видаткова накладна №311002, рахунок на оплату №311002 та податкова накладна №311002 на поставку О-кільця, пальців, клапанів, патрубок на загальну суму 289951,27 грн., в тому числі ПДВ 48325,21 грн. (т.3 а.с.84-86);
- від 11.03.2016 року видаткова накладна №311003, рахунок на оплату №311003 та податкова накладна №311003 на поставку підшипників, шайб, пружин на загальну суму 292626,05 грн., в тому числі ПДВ 48771,01 грн. (т.3 а.с.87-89);
- від 11.03.2016 року видаткова накладна №311004, рахунок на оплату №311004 та податкова накладна №311004 на поставку пружин клапанів, ремонтних наборів, фільтрів, тарілок, термостатів, штовхачів клапана на загальну суму 259721,59 грн., в тому числі ПДВ 43286,93 грн. (т.3 а.с.90-92);
- від 11.03.2016 року видаткова накладна №311005, рахунок на оплату №311005 та податкова накладна №311005 на поставку стартерів, штовхачів на загальну суму 297619,92 грн., в тому числі ПДВ 49603,32 грн. (т.3 а.с.93-95);
- від 11.03.2016 року видаткова накладна №311006, рахунок на оплату №311006 та податкова накладна №311006 на поставку рукавів на загальну суму 49281,12 грн., в тому числі ПДВ 8213,52 грн. (т.3 а.с.96-98);
- від 12.03.2016 року видаткова накладна №312001, рахунок на оплату №312001 та податкова накладна №312001 на поставку блоків, трубок, ущільнень, хомутів, шатунів, шлангів на загальну суму 244100,06 грн., в тому числі ПДВ 40683,34 грн. (т.3 а.с.99-101);
- від 15.03.2016 року видаткова накладна №315001, рахунок на оплату №315001 та податкова накладна №315001 на поставку фільтру оливи на загальну суму 748,44 грн., в тому числі ПДВ 124,74 грн. (т.3 а.с.102-103,105);
- від 15.03.2016 року видаткова накладна №315002, рахунок на оплату №315002 та податкова накладна №315002 на поставку актуатору, ГБЦ, гільз, датчиків, кілець, поршнів, прокладок, помп на загальну суму 166527,72 грн., в тому числі ПДВ 27754,62 грн. (т.3 а.с.106-108);
- від 18.03.2016 року видаткова накладна №318001, рахунок на оплату №318001 та податкова накладна №318001 на поставку роликів, валів, штифтів, прокладок, сальників, ущільнень на загальну суму 123986,72 грн., в тому числі ПДВ 20664,45 грн. (т.3 а.с.109-110,112);
- від 25.03.2016 року видаткова накладна №325001, рахунок на оплату №325001 та податкова накладна №325001 на поставку клапанів, компресору на загальну суму 298911,06 грн., в тому числі ПДВ 49818,51 грн. (т.3 а.с.113-114,116);
- від 25.03.2016 року видаткова накладна №325002, рахунок на оплату №325002 та податкова накладна №325002 на поставку клапанів, корпусів, краників, кришок, кронштейнів, фільтрів, насосів на загальну суму 281311,38 грн., в тому числі ПДВ 46885,23 грн. (т.3 а.с.117-119);
- від 25.03.2016 року видаткова накладна №325003, рахунок на оплату №325003 та податкова накладна №325003 на поставку насосів, наборів ремонтних, блоків, колекторів, патрубок на загальну суму 198907,81 грн., в тому числі ПДВ 33151,30 грн. (т.3 а.с.120-122);
- від 25.03.2016 року видаткова накладна №325004, рахунок на оплату №325004 та податкова накладна №325004 на поставку поршнів, патрубок, підшипників, регуляторів на загальну суму 280242,18 грн., в тому числі ПДВ 46707,03 грн. (т.3 а.с.123-125);
- від 28.03.2016 року видаткова накладна №328001, рахунок на оплату №328001 та податкова накладна №328001 на поставку насосів, помп, прокладок, шайб, пружин на загальну суму 261554,83 грн., в тому числі ПДВ 43592,47 грн. (т.3 а.с.126-128);
- від 28.03.2016 року видаткова накладна №328002, рахунок на оплату №328002 та податкова накладна №328002 на поставку пружин, розпредвал, ремінь, ремкоплектів на загальну суму 297430,38 грн., в тому числі ПДВ 49571,73 грн. (т.3 а.с.129-131);
- від 28.03.2016 року видаткова накладна №328003, рахунок на оплату №328003 та податкова накладна №328003 на поставку роликів, сальників, сідло, фільтру, стопорів, тарілок на загальну суму 246430,19 грн., в тому числі ПДВ 41071,70 грн. (т.3 а.с.132-134);
- від 28.03.2016 року видаткова накладна №328004, рахунок на оплату №328004 та податкова накладна №328004 на поставку труби, трубок, ущільнень, шлангів, хомутів, термостатів на загальну суму 240368,47 грн., в тому числі ПДВ 40061,41 грн. (т.3 а.с.135-138).
Розрахунки здійснені згідно наступних платіжних доручень: від 04.04.2016 року №744 на суму 485650,72 грн., від 04.04.2016 року №743 на суму 534546,82 грн., від 22.07.2016 року №1666 на суму 621715,74 грн., від 12.08.2016 року №1828 на суму 21220,10 грн., від 07.09.2016 року №2095 на суму 501229,52 грн. (т.1 а.с.121-125).
Транспортування товару відбувалось згідно наступних товарно-транспортних накладних:
- від 04.03.2016р. №МД 301001, автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_5, автомобіль НОМЕР_1, водій ОСОБА_6, вантажовідправник ТОВ «Мастер Дірект», 25002, м. Кіровоград, вул. Ельворті, буд.2, кім.510; замовник ТОВ «Мастер Дірект», вантажоодержувач ТОВ «Екоспецінвест», 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; пункт навантаження м. Біла Церква, пр.Будівельників,1; пункт розвантаження 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; відпуск за довіреністю №148 від 01.03.16р.; водій/експедитор водій ОСОБА_6; бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_7, (підпис); відпуск дозволив - директор ОСОБА_7, (підпис); відпущено на суму 370 038,54грн. в т. ч. ПДВ - 61 673,09грн.; рахунки-фактури №301001 від 01.03.16р., №304001 -304002 від 04.03.16р., видаткові накладні №301001 від 01.03.16р., №304001 -304002 від 04.03.16р.; транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником: кріплення вантажу, розвантажувальні роботи, доставка вантажу; відомості про вантаж - ТМЦ асортименті 39шт., загальна сума з ПДВ - 370 038,54грн.; рахунки-фактури №301001 від 01.03.16р., №304001 -304002 від 04.03.16р., видаткові накладні №301001 від 01.03.16р., №304001 -304002 від 04.03.16р.; здав (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_7, (підпис та печатка ТОВ «Мастер Дірект»); прийняв водій/експедитор ОСОБА_6 (підпис); здав водій/експедитор ОСОБА_6 (підпис); прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) - директор ОСОБА_8 (підпис та печатка ТОВ «Екоспецінвест»); вантажно-розвантажувальні операції - маса брутто вантажу, який підлягав транспортуванню на навантаження становить 0,23т.; прибуття о 7.50 год., вибуття 8.25год.; розвантаження маса брутто вантажу, становить 0,23т.; прибуття о 16.15 год., вибуття 16.55год. та зазначено підпис відповідальних осіб (т.3 а.с.53);
- від 10.03.2016р. №МД 309001, автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_9, автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_10, вантажовідправник ТОВ «Мастер Дірект», 25002, м. Кіровоград, вул. Ельворті, буд.2, кім.510; замовник ТОВ «Мастер Дірект», вантажоодержувач ТОВ «Екоспецінвест», 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; пункт навантаження м. Біла Церква, пр.Будівельників,1; пункт розвантаження 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; відпуск за довіреністю №148 від 01.03.16р.; водій/експедитор водій ОСОБА_6; бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_7, (підпис); відпуск дозволив - директор ОСОБА_7, (підпис); відпущено на суму 1 289 507,54грн. в т. ч. ПДВ - 214 917,92,09грн.; рахунки-фактури №309001 від 09.03.16р., №310001-310005 від 10.03.16р., видаткові накладні №309001 від 09.03.16р., №310001-310005 від 10.03.16р.; транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником: кріплення вантажу, розвантажувальні роботи, доставка вантажу; відомості про вантаж - ТМЦ асортименті 80шт., загальна суму з ПДВ - 1 289 507,54грн.; рахунки-фактури №309001 від 09.03.16р., №310001 -310005 від 10.03.16р., видаткові накладні №309001 від 09.03.16р., №310001 -310005 від 10.03.16р.; здав (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_7, (підпис та печатка ТОВ «Мастер Дірект»); прийняв водій/експедитор ОСОБА_10 (підпис); здав водій/експедитор ОСОБА_10 (підпис); прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) - директор ОСОБА_8 (підпис та печатка ТОВ «Екоспецінвест»); вантажно-розвантажувальні операції - маса брутто вантажу, який підлягав транспортуванню на навантаження становить 1,2т.; прибуття о 14.20 год., вибуття 16.30год.; розвантаження маса брутто вантажу, становить 1,2т.; прибуття о 08.05 год., вибуття 10.25год. та зазначено підпис відповідальних осіб (т.3 а.с.63);
- від 12.03.2016р. №МД 311001, автомобільний перевізник ПП ОСОБА_11, автомобіль НОМЕР_3, водій ОСОБА_11, вантажовідправник ТОВ «Мастер Дірект», 25002, м. Кіровоград, вул. Ельворті, буд.2, кім.510; замовник ТОВ «Мастер Дірект», вантажоодержувач ТОВ «Екоспецінвест», 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; пункт навантаження м. Біла Церква, пр.Будівельників,1; пункт розвантаження 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; відпуск за довіреністю №149 від 11.03.16р.; водій/експедитор водій ОСОБА_11; бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_7, (підпис); відпуск дозволив - директор ОСОБА_7, (підпис); відпущено на суму 1 692 972,93грн. в т. ч. ПДВ - 282 162,16грн.; рахунки-фактури №311001-311006 від 11.03.16р., №312001 від 12.03.16р., видаткові накладні №311001-311006 від 11.03.16р., №312001 від 12.03.16р.; транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником: кріплення вантажу, розвантажувальні роботи, доставка вантажу; відомості про вантаж - ТМУ асортименті 125шт., загальна суму з ПДВ - 1692 972,93грн.; рахунки-фактури №311001-311006 від 11.03.16р., №312001 від 12.03.16р., видаткові накладні №311001-311006 від 11.03.16р., №312001 від 12.03.16р; здав (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_7, (підпис та печатка ТОВ «Мастер Дірект»); прийняв водій/експедитор ОСОБА_11 (підпис); здав водій/експедитор ОСОБА_11 (підпис); прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) - директор ОСОБА_8 (підпис та печатка ТОВ «Екоспецінвест»); вантажно-розвантажувальні операції - маса брутто вантажу, який підлягав транспортуванню на навантаження становить 1,47т.; прибуття о 8.10 год., вибуття 11.20год.; розвантаження маса брутто вантажу, становить 1,47т.; прибуття о 08.00 год., вибуття 10.30год. та зазначено підпис відповідальних осіб (т.3 а.с.82);
- від 15.03.2016р. №МД 315001, автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_12, автомобіль НОМЕР_4, водій ОСОБА_13, вантажовідправник ТОВ «Мастер Дірект», 25002, м. Кіровоград, вул. Ельворті, буд.2, кім.510; замовник ТОВ «Мастер Дірект», вантажоодержувач ТОВ «Екоспецінвест», 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; пункт навантаження м. Біла Церква, пр.Будівельників,1; пункт розвантаження 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; відпуск за довіреністю №149 від 11.03.16р.; водій/експедитор водій ОСОБА_13; бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_7, (підпис); відпуск дозволив - директор ОСОБА_7, (підпис); відпущено на суму 167 276,16грн. в т. ч. ПДВ - 27 879,36грн.; рахунки-фактури №315001-315002 від 15.03.16р., видаткові накладні №315001-315002 від 15.03.16р.; транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником: кріплення вантажу, розвантажувальні роботи, доставка вантажу; відомості про вантаж - ТМЦ асортименті 15шт., загальна суму з ПДВ 167 276,16грн.; рахунки-фактури №315001-315002 від 15.03.16р., видаткові накладні №315001-315002 від 15.03.16р.; здав (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_7, (підпис та печатка ТОВ «Мастер Дірект»); прийняв водій/експедитор ОСОБА_13 (підпис); здав водій/експедитор ОСОБА_13 (підпис); прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) - директор ОСОБА_8 (підпис та печатка ТОВ «Екоспецінвест»); вантажно-розвантажувальні операції - маса брутто вантажу, який підлягав транспортуванню на навантаження становить 0,12т.; прибуття о 7.50 год., вибуття 8.30год.; розвантаження маса брутто вантажу, становить 0,12т.; прибуття о 16.05 год., вибуття 16.40год. та зазначено підпис відповідальних осіб (т.3 а.с.104);
- від 18.03.2016р. №МД 318001, автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_14, автомобіль Мерседес НОМЕР_14, водій ОСОБА_15, вантажовідправник ТОВ «Мастер Дірект», 25002, м. Кіровоград, вул. Ельворті, буд.2, кім.510; замовник ТОВ «Мастер Дірект», вантажоодержувач ТОВ «Екоспецінвест», 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; пункт навантаження м. Біла Церква, пр.Будівельників,1; пункт розвантаження 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; відпуск за довіреністю №149 від 11.03.16р.; водій/експедитор водій ОСОБА_15; бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_7, (підпис); відпуск дозволив - директор ОСОБА_7, (підпис); відпущено на суму 123 986,72грн. в т. ч. ПДВ - 20 664,45грн.; рахунки-фактури №318001 від 18.03.16р., видаткові накладні №318001 від 18.03.16р.; транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником: кріплення вантажу, розвантажувальні роботи, доставка вантажу; відомості про вантаж - ТМЦ асортименті 18шт., загальна суму з ПДВ 123 986,72грн.; рахунки-фактури №318001 від 18.03.16р., видаткові накладні №318001 від 18.03.16р.; здав (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_7, (підпис та печатка ТОВ «Мастер Дірект»); прийняв водій/експедитор ОСОБА_15 (підпис); здав водій/експедитор ОСОБА_15 (підпис); прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) - директор ОСОБА_8 (підпис та печатка ТОВ «Екоспецінвест»); вантажно-розвантажувальні операції - маса брутто вантажу, який підлягав транспортуванню на навантаження становить 0,3т.; прибуття о 7.50 год., вибуття 8.20год.; розвантаження маса брутто вантажу, становить 0,3т.; прибуття о 16.20 год., вибуття 16.15год. та зазначено підпис відповідальних осіб (т.3 а.с.111);
- від 28.03.2016р. №МД 325001, автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_16, автомобіль НОМЕР_5, причіп/напівпричеп АН 2004 ХР, водій ОСОБА_17, вантажовідправник ТОВ «Мастер Дірект», 25002, м. Кіровоград, вул. Ельворті, буд.2, кім.510; замовник ТОВ «Мастер Дірект», вантажоодержувач ТОВ «Екоспецінвест», 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; пункт навантаження м. Біла Церква, пр.Будівельників,1; пункт розвантаження 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; відпуск за довіреністю №151 від 25.03.16р.; водій/експедитор водій ОСОБА_17; бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_7, (підпис); відпуск дозволив - директор ОСОБА_7, (підпис); відпущено на суму 2 105 156,30грн. в т. ч. ПДВ - 350 859,38грн.; рахунки-фактури №325001-325004 від 25.03.16р., №328001-328004 від 28.03.16р., видаткові накладні №325001-325004 від 25.03.16р., №328001-328004 від 28.03.16р.; транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником: кріплення вантажу, розвантажувальні роботи, доставка вантажу; відомості про вантаж - ТМЦ асортименті 152шт., загальна суму з ПДВ 2 105 156,30грн.; рахунки-фактури №325001-325004 від 25.03.16р., №328001-328004 від 28.03.16р.; здав (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_7, (підпис та печатка ТОВ «Мастер Дірект»); прийняв водій/експедитор ОСОБА_17 (підпис); здав водій/експедитор ОСОБА_17 (підпис); прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) - директор ОСОБА_8 (підпис та печатка ТОВ «Екоспецінвест»); вантажно-розвантажувальні операції - маса брутто вантажу, який підлягав транспортуванню на навантаження становить 1,72т.; прибуття о 7.00 год., вибуття 10.30год.; розвантаження маса брутто вантажу, становить 1,72т.; прибуття о 8.00 год., вибуття 10.10год. та зазначено підпис відповідальних осіб (т.3 а.с.115).
2. Між ТОВ «Екоспецінвест» (покупець) та ТОВ «Імпульс Прогрес» (продавець) укладено договір поставки №62/2015 від 20.10.2015 року, згідно умов якого продавець зобов'язується поставити та передати у визначені строки покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар. Відповідно пункту 2.1 договору асортимент, номенклатура, загальна кількість та вартість товару, що підлягає поставці, визначаються сторонами у рахунках на оплату, які є невід'ємною частиною договору. На підставі пункту 3.1 договору поставка товару здійснюється постачальником протягом 10 робочих днів від дати заявки на умовах: СРТ - склад покупця (м. Кривий Ріг) згідно правил ІНКОТЕРМС - 2000. Пунктом 4.1 договору визначено, що ціни на товар, що поставляється за даним договором, є договірними та вказується з урахуванням ПДВ в рахунках на оплату до даного договору. Згідно пункту 5.2 договору якість товару повинна відповідати діючим ДСТУ (ГОСТам). На підставі пункту 10.1 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та закінчується 31.12.2015 року (т.3 а.с.139-140).
На виконання умов договору контрагентами складено:
- від 26.10.2015 року видаткова накладна №178, рахунок на оплату №178 та податкова накладна №178 на поставку акуатору, ГБЦ, втулки, прокладок, сальнику, шатуну на загальну суму 37912,94 грн., в тому числі ПДВ 6318,82 грн. (т.3 а.с.141-143);
- від 27.10.2015 року видаткова накладна №186, рахунок на оплату №186 та податкова накладна №186 на поставку прокладок, сідла, поршнів, О-кілець, штанг, підшипників, датчиків, плунжерів на загальну суму 72719,21 грн., в тому числі ПДВ 12119,87 грн. (т.3 а.с.144-146);
- від 03.11.2015 року видаткова накладна №13, рахунок на оплату №13 та податкова накладна №13 на поставку болтів, гвинту, волу, компресору, втулки, шлангу, тримача, заглушки на загальну суму 294956,56 грн., в тому числі ПДВ 49159,43 грн. (т.3 а.с.148-149,151);
- від 03.11.2015 року видаткова накладна №14, рахунок на оплату №14 та податкова накладна №14 на поставку кришок, насосів, наконечників, патрубок, перехідників, шлангів, пильників, ущільнень, розпилювачів, сальників на загальну суму 287057,18 грн., в тому числі ПДВ 47842,86 грн. (т.3 а.с.152-155);
- від 03.11.2015 року видаткова накладна №15, рахунок на оплату №15 та податкова накладна №15 на поставку комплекту спецодягу на загальну суму 30758,40 грн., в тому числі ПДВ 5126,40 грн. (т.3 а.с.156-158);
- від 11.11.2015 року видаткова накладна №91, рахунок на оплату №91 та податкова накладна №91 на поставку кілець, прокладок, телефону на загальну суму 1405,39 грн., в тому числі ПДВ 234,23 грн. (т.3 а.с.159-161);
- від 13.11.2015 року видаткова накладна №108, рахунок на оплату №108 та податкова накладна №108 на поставку помпи палива на загальну суму 54313,84 грн., в тому числі ПДВ 9052,31 грн. (т.3 а.с.163-165);
- від 13.11.2015 року видаткова накладна №107, рахунок на оплату №107 та податкова накладна №107 на поставку прокладок, стартеру, шлангу на загальну суму 53371,67 грн., в тому числі ПДВ 8895,28 грн. (т.3 а.с.166-168);
- від 17.11.2015 року видаткова накладна №135, рахунок на оплату №135 та податкова накладна №135 на поставку ремонтних наборів на загальну суму 50802,53 грн., в тому числі ПДВ 8467,09 грн. (т.3 а.с.169-171);
- від 17.11.2015 року видаткова накладна №136, рахунок на оплату №136 та податкова накладна №136 на поставку ремнабору, клапана, мастила, шайби, цилінду, валів, гвинтів, заглушок, пружин, підшипників на загальну суму 238082,30 грн., в тому числі ПДВ 39680,38 грн. (т.3 а.с.172-174);
- від 17.11.2015 року видаткова накладна №134, рахунок на оплату №134 та податкова накладна №134 на поставку краників, підшипника, сальника, валу, крильчатка на загальну суму 21254,50 грн., в тому числі ПДВ 3542,42 грн. (т.3 а.с.176-178).
Розрахунки здійснені згідно платіжних доручень: від 18.11.2015 року №2224 на суму 110632,15 грн. та від 07.12.2015 року №2391 на суму 1032002,37 грн. (т.1 а.с.119-120).
Транспортування товару відбувалося згідно наступних товарно-транспортних накладних:
- від 03.11.2015р. №Р13, автомобільний перевізник ТОВ «Датек» (36011876), автомобіль НОМЕР_6, водій ОСОБА_18, вантажовідправник ТОВ «Імпульс Прогрес», замовник ТОВ «Імпульс Прогрес», вантажоодержувач ТОВ «Екоспецінвест», 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; пункт навантаження м. Запоріжжя, Заводський р-н, вул. Теплична,7; пункт розвантаження 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; відпуск за довіреністю №795 від 03.11.15р.; водій/експедитор ОСОБА_18 (підпис); бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_19, (підпис); відпуск дозволив - директор ОСОБА_19, (підпис); відпущено на суму 612 772,14грн. в т. ч. ПДВ - 102 128,69грн.; рахунок-фактура №13-15 від 03.11.15р., видаткова накладна №13-15 від 03.11.15р.; транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником: кріплення вантажу, розвантажувальні роботи, доставка вантажу; відомості про вантаж - ТМЦ асортименті 99шт., загальна суму з ПДВ 612 772,14грн.; рахунок-фактура №13-15 від 03.11.15р., видаткова накладна №13-15 від 03.11.15р.; здав (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_19, (підпис та печатка ТОВ «Імпульс Прогрес»); прийняв водій/експедитор ОСОБА_18 (підпис); здав водій/експедитор ОСОБА_18 (підпис); прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) - директор ОСОБА_8 (підпис та печатка ТОВ «Екоспецінвест»); вантажно-розвантажувальні операції - маса брутто вантажу, який підлягав транспортуванню на навантаження становить 1,2т.; прибуття о 7.50 год., вибуття 8.40год.; розвантаження маса брутто вантажу, становить 1,2т.; прибуття о 15.20 год., вибуття 16.20год. та зазначено підпис відповідальних осіб (т.3 а.с.150);
- від 13.11.2015р. №Р91, автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_20 (НОМЕР_7), автомобіль НОМЕР_8, водій ОСОБА_20, вантажовідправник ТОВ «Імпульс Прогрес», замовник ТОВ «Імпульс Прогрес», вантажоодержувач ТОВ «Екоспецінвест», 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; пункт навантаження м. Запоріжжя, Заводський р-н, вул. Теплична,7; пункт розвантаження 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; відпуск за довіреністю №811 від 11.11.15р.; водій/експедитор ОСОБА_20 (підпис); бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_19, (підпис); відпуск дозволив - директор ОСОБА_19, (підпис); відпущено на суму 109 090,90грн. в т. ч. ПДВ - 18 181,82грн.; рахунок-фактура №91 від 11.11.15р., видаткова накладна №91 від 11.11.15р.; транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником: кріплення вантажу, розвантажувальні роботи, доставка вантажу; відомості про вантаж - ТМЦ асортименті 10шт., загальна суму з ПДВ 109 090,90грн.; рахунок-фактура №91 від 11.11.15р., видаткова накладна №91 від 11.11.15р.; здав (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_19, (підпис та печатка ТОВ «Імпульс Прогрес»); прийняв водій/експедитор ОСОБА_20 (підпис); здав водій/експедитор ОСОБА_20 (підпис); прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) - директор ОСОБА_8 (підпис та печатка ТОВ «Екоспецінвест»); вантажно-розвантажувальні операції - маса брутто вантажу, який підлягав транспортуванню на навантаження становить 0,1т.; прибуття о 7.15 год., вибуття 8.20год.; розвантаження маса брутто вантажу, становить 0,1т.; прибуття о 13.30 год., вибуття 14.05год. та зазначено підпис відповідальних осіб (т.3 а.с.162);
- від 17.11.2015р. №Р134, автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_21 (НОМЕР_9), автомобіль НОМЕР_10, водій ОСОБА_22, вантажовідправник ТОВ «Імпульс Прогрес», замовник ТОВ «Імпульс Прогрес», вантажоодержувач ТОВ «Екоспецінвест», 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; пункт навантаження м. Запоріжжя, Заводський р-н, вул. Теплична,7; пункт розвантаження 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; відпуск за довіреністю №811 від 11.11.15р.; водій/експедитор ОСОБА_22 (підпис); бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_19, (підпис); відпуск дозволив - директор ОСОБА_19, (підпис); відпущено на суму 310 139,33грн. в т. ч. ПДВ - 51 689,89грн.; рахунки-фактури №134-136 від 17.11.15р., видаткові накладні №134-136 від 17.11.15р.; транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником: кріплення вантажу, розвантажувальні роботи, доставка вантажу; відомості про вантаж - ТМЦ асортименті 33шт., загальна суму з ПДВ 310 139,33грн.; рахунки-фактури №134-136 від 17.11.15р., видаткові накладні №134-136 від 17.11.15р.; здав (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_19, (підпис та печатка ТОВ «Імпульс Прогрес»); прийняв водій/експедитор ОСОБА_22 (підпис); здав водій/експедитор ОСОБА_22 (підпис); прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) - директор ОСОБА_8 (підпис та печатка ТОВ «Екоспецінвест»); вантажно-розвантажувальні операції - маса брутто вантажу, який підлягав транспортуванню на навантаження становить 0,35т.; прибуття о 8.20 год., вибуття 9.05год.; розвантаження маса брутто вантажу, становить 0,35т.; прибуття о 15.15 год., вибуття 16.20год. та зазначено підпис відповідальних осіб (т.3 а.с.175).
3. Між ТОВ «Екоспецінвест» (покупець) та ТОВ «Делюкс Плюс» (продавець) укладено договір поставки №81/2015 від 03.12.2015 року, згідно умов якого продавець зобов'язується поставити та передати у визначені строки покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар. Відповідно пункту 2.1 договору асортимент, номенклатура, загальна кількість та вартість товару, що підлягає поставці, визначаються сторонами у рахунках на оплату, які є невід'ємною частиною договору. На підставі пункту 3.1 договору поставка товару здійснюється постачальником протягом 10 робочих днів від дати заявки на умовах: СРТ - склад покупця (м. Кривий Ріг) згідно правил ІНКОТЕРМС - 2000. Пунктом 4.1 договору визначено, що ціни на товар, що поставляється за даним договором, є договірними та вказується з урахуванням ПДВ в рахунках на оплату до даного договору. Згідно пункту 5.2 договору якість товару повинна відповідати діючим ДСТУ (ГОСТам). На підставі пункту 10.1 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та закінчується 31.12.2015 року (т.3 а.с.179-180).
На виконання умов договору контрагентами складено:
- від 03.12.2015 року видаткова накладна №25, рахунок на оплату №25 та податкова накладна №25 на поставку датчиків, адаптерів, болтів, валів, вкладишів, втулок на загальну суму 293497,62 грн., в тому числі ПДВ 48916,27 грн. (т.3 а.с.181-182,184);
- від 03.12.2015 року видаткова накладна №26, рахунок на оплату №26 та податкова накладна №26 на поставку датчиків, втулок, шлангів, паливного блоку на загальну суму 282031,62 грн., в тому числі ПДВ 47005,27 грн. (т.3 а.с.185-187);
- від 03.12.2015 року видаткова накладна №27, рахунок на оплату №27 та податкова накладна №27 на поставку демпферів, заглушок, клапанів на загальну суму 297510,92 грн., в тому числі ПДВ 49585,15 грн. (т.3 а.с.188-190);
- від 03.12.2015 року видаткова накладна №28, рахунок на оплату №28 та податкова накладна №28 на поставку клапанів, колекторів, ущільнень, компресорів, корпусів, кронштейнів, крильчаток, термостатів на загальну суму 298879,03 грн., в тому числі ПДВ 49813,03 грн. (т.3 а.с.191-193).
Розрахунки здійснені згідно платіжного доручення від 20.01.2016 року №128 на суму 219890,39 грн. (т.1 а.с.118).
Транспортування товару відбувалося згідно наступної товарно-транспортної накладної:
- від 03.11.2015р. №Р25, автомобільний перевізник ТОВ «АРТ Лоджистік» (38296426), автомобіль НОМЕР_11, водій ОСОБА_23, вантажовідправник ТОВ «Делюкс Плюс», 03035, м. Київ, вул. Л.Толстого, буд.63, офіс 105; замовник ТОВ «Делюкс Плюс», вантажоодержувач ТОВ «Екоспецінвест», 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; пункт навантаження Київська область, м. Бориспіль, вул. Совхозна,7; пункт розвантаження 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; відпуск за довіреністю №933 від 03.12.15р.; водій/експедитор водій ОСОБА_23; бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_24, (підпис); відпуск дозволив - директор ОСОБА_24, (підпис); відпущено на суму 1 171 919,19грн. в т. ч. ПДВ - 195 319,87грн.; рахунки-фактури №25-28 від 03.12.15р., видаткові накладні №25-28 від 03.12.15р.; транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником: кріплення вантажу, розвантажувальні роботи, доставка вантажу; відомості про вантаж - ТМУ асортименті 80шт., загальна суму 1 171 919,19грн. в т. ч. ПДВ - 195 319,87грн.; рахунки-фактури №25-28 від 03.12.15р., видаткові накладні №25-28 від 03.12.15р.; здав (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_24, (підпис та печатка ТОВ «Делюкс Плюс»); прийняв водій/експедитор ОСОБА_23 (підпис); здав водій/експедитор ОСОБА_23 (підпис); прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) - директор ОСОБА_8 (підпис та печатка ТОВ «Екоспецінвест»); вантажно-розвантажувальні операції - маса брутто вантажу, який підлягав транспортуванню на навантаження становить 1,45т.; прибуття о 15.20 год., вибуття 16.30год.; розвантаження маса брутто вантажу, становить 1,45т.; прибуття о 08.00 год., вибуття 10.05год. та зазначено підпис відповідальних осіб (т.3 а.с.183).
4. Між ТОВ «Екоспецінвест» (покупець) та ТОВ «Антей Технології» (продавець) укладено договір поставки №13/2016 від 10.03.2016 року, згідно умов якого продавець зобов'язується поставити та передати у визначені строки покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар. Відповідно пункту 2.1 договору асортимент, номенклатура, загальна кількість та вартість товару, що підлягає поставці, визначаються сторонами у рахунках на оплату, які є невід'ємною частиною договору. На підставі пункту 3.1 договору поставка товару здійснюється постачальником протягом 10 робочих днів від дати заявки на умовах: СРТ - склад покупця (м. Кривий Ріг) згідно правил ІНКОТЕРМС - 2000. Пунктом 4.1 договору визначено, що ціни на товар, що поставляється за даним договором, є договірними та вказується з урахуванням ПДВ в рахунках на оплату до даного договору. Згідно пункту 5.2 договору якість товару повинна відповідати діючим ДСТУ (ГОСТам). На підставі пункту 10.1 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та закінчується 31.12.2016 року (т.3 а.с.194-195).
На виконання умов договору контрагентами складено:
- від 24.03.2016 року видаткова накладна №324004, рахунок на оплату №324004 та податкова накладна №324004 на поставку датчиків, демпферів, заглушок, запірних планок, захисних екранів, зливних кранів, ущільнень, клапанів на загальну суму 243916,92 грн., в тому числі ПДВ 40652,82 грн. (т.3 а.с.196-198);
- від 24.03.2016 року видаткова накладна №324003, рахунок на оплату №324003 та податкова накладна №324003 на поставку гвинтів, гільз, шлангів, датчиків на загальну суму 267103,98 грн., в тому числі ПДВ 44517,33 грн. (т.3 а.с.199-201);
- від 24.03.2016 року видаткова накладна №324001, рахунок на оплату №324001 та податкова накладна №324001 на поставку датчиків, адаптерів, заглушок, болтів, колекторів, вісь ролика повторювача розпредвалу на загальну суму 270162,54 грн., в тому числі ПДВ 45027,09 грн. (т.3 а.с.202-203,205);
- від 24.03.2016 року видаткова накладна №324002, рахунок на оплату №324002 та податкова накладна №324002 на поставку валів, вкладишів, втулок, гайок, гвинтів, датчиків на загальну суму 242497,80 грн., в тому числі ПДВ 40416,30 грн. (т.3 а.с.206-209);
- від 18.03.2016 року видаткова накладна №318004, рахунок на оплату №318004 та податкова накладна №318004 на поставку труби водяної, трубки, ущільнення, хомутів, шайби, шлангів, щупа на загальну суму 208227,67 грн., в тому числі ПДВ 34704,61 грн. (т.3 а.с.209-211);
- від 18.03.2016 року видаткова накладна №318003, рахунок на оплату №318003 та податкова накладна №318003 на поставку розпилювачів, роликів, сальників, стопорів, термостатів, труб водяних на загальну суму 299234,09 грн., в тому числі ПДВ 49872,35 грн. (т.3 а.с.212-214);
- від 18.03.2016 року видаткова накладна №318002, рахунок на оплату №318002 та податкова накладна №318002 на поставку розпредвалів, ременів, ремкомплектів на загальну суму 288332,46 грн., в тому числі ПДВ 48055,41 грн. (т.3 а.с.215-217);
- від 18.03.2016 року видаткова накладна №318001, рахунок на оплату №318001 та податкова накладна №318001 на поставку паливних насосів, прокладок, шайб, пружин на загальну суму 281979,79 грн., в тому числі ПДВ 46996,63 грн. (т.3 а.с.218-220);
- від 17.03.2016 року видаткова накладна №317004, рахунок на оплату №317004 та податкова накладна №317004 на поставку набору поршнів, патрубок, підшипників, плунжерів на загальну суму 285931,62 грн., в тому числі ПДВ 47655,27 грн. (т.3 а.с.221-223);
- від 17.03.2016 року видаткова накладна №317003, рахунок на оплату №317003 та податкова накладна №317003 на поставку масляного насосу, поршневих кілець, пальців, блоків, колекторів на загальну суму 235852,56 грн., в тому числі ПДВ 39308,76 грн. (т.3 а.с.224-226);
- від 17.03.2016 року видаткова накладна №317002, рахунок на оплату №317002 та податкова накладна №317002 на поставку контргайок, корпусів, крильчаток, кришок, кронштейнів, куточків, фільтрів, муфт на загальну суму 294556,50 грн., в тому числі ПДВ 49092,75 грн. (т.3 а.с.227-229);
- від 16.03.2016 року видаткова накладна №316004, рахунок на оплату №316004 та податкова накладна №316004 на поставку демпферів, заглушок, захисного екрану, ущільнень, клапанів на загальну суму 287640,72 грн., в тому числі ПДВ 47940,12 грн. (т.3 а.с.230-232);
- від 17.03.2016 року видаткова накладна №317001, рахунок на оплату №317001 та податкова накладна №317001 на поставку клапанів, колектору, компресорів на загальну суму 298911,06 грн., в тому числі ПДВ 49818,51 грн. (т.3 а.с.233-235);
- від 16.03.2016 року видаткова накладна №316003, рахунок на оплату №316003 та податкова накладна №316003 на поставку гідрокомпенсатору, гільз, шлангів, датчиків на загальну суму 275093,82 грн., в тому числі ПДВ 45848,97 грн. (т.3 а.с.236-238);
- від 16.03.2016 року видаткова накладна №316001, рахунок на оплату №316001 та податкова накладна №316001 на поставку аварійного датчику, адаптерів, болтів, валів, колекторів на загальну суму 280770,30 грн., в тому числі ПДВ 46795,05 грн. (т.3 а.с.239-240,242);
- від 16.03.2016 року видаткова накладна №316002, рахунок на оплату №316002 та податкова накладна №316002 на поставку колекторів, клапанів, вкладишів, втулок, гайок, гвинтів на загальну суму 227320,02 грн., в тому числі ПДВ 37886,67 грн. (т.3 а.с.243-245).
Розрахунки здійснені згідно наступних платіжних доручень: від 22.07.2016 року №1667 на суму 280770,30 грн., від 22.08.2016 року №129 на суму 215045,44 грн., №1932 на суму 784954,56 грн., від 07.09.2016 року №2093 на суму 301522,12 грн. (т.1 а.с.114-117).
Транспортування товару відбувалося згідно наступних товарно-транспортних накладних:
- від 18.03.2016р. №316001, автомобільний перевізник СПД ОСОБА_22, автомобіль НОМЕР_12, водій ОСОБА_25, вантажовідправник та замовник ТОВ «Антей Технології», 09117, Киівська обл., м. Біла Церква, вул.Б.Хмельницького, буд.28, офіс 10; вантажоодержувач ТОВ «Екоспецінвест», 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; пункт навантаження: 25011, м. Кіровоград вул. Генерала Родімцева,87В; пункт розвантаження 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; відпуск за довіреністю №150 від 16.03.16р.; водій/експедитор водій ОСОБА_25 (підпис); бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_26, (підпис); відпуск дозволив - директор ОСОБА_26 (підпис скріплений печаткою підприємства); відпущено на суму 3 263 850,61грн. в т. ч. ПДВ - 543 975,10грн.; рахунок-фактура №316001-316004 від 16.03.16р., №317001-317004 від 17.03.16р., №318001-318001-318004 від 18.03.16р., видаткова накладна №316001-316004 від 16.03.16р., №317001-317004 від 17.03.16р., №318001-318001-318004 від 18.03.16р.; транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником: кріплення вантажу, розвантажувальні роботи, доставка вантажу; відомості про вантаж - ТМЦ асортименті 229шт., загальна суму з ПДВ 3 263 850,61грн.; 316001-316004 від 16.03.16р., №317001-317004 від 17.03.16р., №318001-318001-318004 від 18.03.16р., видаткова накладна №316001-316004 від 16.03.16р., №317001-317004 від 17.03.16р., №318001-318001-318004 від 18.03.16р.; здав (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_26О, (підпис та печатка ТОВ «Антей Технології»); прийняв водій/експедитор ОСОБА_25 (підпис); здав водій/експедитор ОСОБА_25 (підпис); прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) - директор ОСОБА_8 (підпис та печатка ТОВ «Екоспецінвест»); вантажно-розвантажувальні операції - маса брутто вантажу, який підлягав транспортуванню на навантаження становить 2,7т.; прибуття о 7.50 год., вибуття 10.10год.; розвантаження маса брутто вантажу, становить 2,7т.; прибуття о 14.50 год., вибуття 16.30год. та зазначено підпис відповідальних осіб (т.3 а.с.204);
- від 24.03.2016р. №324001, автомобільний перевізник СПД ОСОБА_27, автомобіль НОМЕР_13, водій ОСОБА_28, вантажовідправник та замовник ТОВ «Антей Технології», 09117, Киівська обл.,м. Біла Церква, вул.Б.Хмельницького, буд.28, офіс 10; вантажоодержувач ТОВ «Екоспецінвест», 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; пункт навантаження: 25011, м. Кіровоград вул. Генерала Родімцева,87В; пункт розвантаження 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд.87/15; відпуск за довіреністю №150 від 16.03.16р.; водій/експедитор водій ОСОБА_27 (підпис); бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_26, (підпис); відпуск дозволив - директор ОСОБА_26 (підпис скріплений печаткою підприємства); відпущено на суму 1 023 681,24грн. в т. ч. ПДВ - 170 613,54грн.; рахунок-фактура №324001-324004 від 24.03.16р., видаткова накладна №324001-324004 від 24.03.16р.; транспортні послуги, які надаються автомобільним перевізником: кріплення вантажу, розвантажувальні роботи, доставка вантажу; відомості про вантаж - ТМЦ асортименті 74шт., загальна суму з ПДВ 1 023 681,24грн.; рахунок-фактура №324001-324004 від 24.03.16р., видаткова накладна №324001-324004 від 24.03.16р..; здав (відповідальна особа вантажовідправника) - директор ОСОБА_26, (підпис та печатка ТОВ «Антей Технології»); прийняв водій/експедитор ОСОБА_27 (підпис); здав водій/експедитор ОСОБА_27 (підпис); прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) - директор ОСОБА_8 (підпис та печатка ТОВ «Екоспецінвест»); вантажно-розвантажувальні операції - маса брутто вантажу, який підлягав транспортуванню на навантаження становить 1,05т.; прибуття о 8.10 год., вибуття 9.30год.; розвантаження маса брутто вантажу, становить 1,05т.; прибуття о 14.15 год., вибуття 15.20год. та зазначено підпис відповідальних осіб (т.3 а.с.241).
Позивачем надані суду комерційні пропозиції та ціни, що надавались постачальниками до моменту постачання товарів, виписки з банків про рух коштів на рахунках, каталоги запчастин, необхідних для виконання ремонтних робіт на кожну поставлену запчастину (т.4 а.с.7-77, 153-т.6 а.с.11).
Задовольняючи позов суд виходить із того, що об'єктом оподаткування є певні операції між конкретними суб'єктами господарювання, а не договори/правочини, укладені між ними.
Відсутність особи за місцезнаходженням, відсутність можливості перевірити первинні документи після завершення операцій, не є самостійними і достатніми підставами для встановлення порушення платником податків правил оподаткування.
Тільки встановлення мети та факту порушення встановлено порядку оподаткування, ухилення від оподаткування або створення умов для порушення чинного законодавства, відсутності наміру здійснити реальну господарську операцію та її нездійснення із штучним складанням первинних документів може служити підставою для висновку про відсутність оподатковуваної операції та/або відсутність належних первинних документів, що не може мати наслідком внесення в податковий облік відомостей щодо здійснення таких операції, та, відповідно, отримання податкових переваг у вигляді податкового кредиту або валових витрат.
Окремою підставою для відсутності у платника податків права на отримання зазначених податкових переваг є відсутність необхідних первинних документів, що підтверджують здійснення операцій, недоліки таких документів, або складання таких документів при фактичному нездійсненні заявлених операцій, тобто відображення у первинних документах недостовірних даних.
Для вирішення спору по суті та надання оцінки правомірності проведення позивачем податкового обліку, суд перевіряє відповідність вимогам законодавства первинних документів, їх наявність, що вимагається нормативно-правовими актами та безпосередньо укладеними угодами.
Відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» господарська операція це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства, а первинний документ містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства.
Бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.
Статтею 9 вказаного Закону визначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.
Первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Згідно статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання товарів, робіт, послуг. Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг або дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.
Відповідно до підпункту 198.6 статті 189 Податкового кодексу України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 Кодексу), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 Кодексу.
Згідно підпункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Також належить враховувати вимоги «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88. Так, відповідно до пунктів 2.4, 2.14 - 2.16 Положення, первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити, у тому числі: зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення.
Забороняється приймати до виконання первинні документи на операції, що суперечать нормативно-правовим актам, встановленому порядку приймання, зберігання і витрачання грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей та іншого майна, порушують договірну і фінансову дисципліну, завдають шкоди державі, власникам, іншим юридичним і фізичним особам.
Надання податковому органу належним чином оформлених документів, передбачених законодавством про податки та збори, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковий орган не встановив та не довів, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом.
Судом наявність таких документів не встановлена.
Відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Твердження відповідача про можливе порушення податкового законодавства контрагентами постачальників позивача не може впливати на господарські операції між позивачем та його контрагентами - ТОВ «Мастер Дірект», ТОВ «Антей Технології», ТОВ «Делюкс Плюс», ТОВ «Імпульс Прогрес».
Законодавством надано контролюючому органу право проведення перевірки у випадку наявності підстав вважати, що підприємством порушується чинне законодавство, висновки такої перевірки, викладені в акті, можуть бути використані в подальшому при перевірці контрагентів по ланцюгу постачання товару.
Натомість, контролюючий орган здійснив власні висновки, прийнявши в подальшому податкове повідомлення-рішення, без наявності документального підтвердження порушень. Також контролюючим органом не вжито заходів щодо призначення та проведення звірки по ланцюгах контрагентів.
Представником відповідача не доведено безтоварність операції з поставки товарів та надання послуг від ТОВ «Мастер Дірект», ТОВ «Антей Технології», ТОВ «Делюкс Плюс», ТОВ «Імпульс Прогрес» до ТОВ «Екоспецінвест», не доведено, що вчинені правочини є нікчемними, порушують публічний порядок та суперечать інтересам держави і суспільства.
Відповідачем не спростовано факт належного оформлення первинних документів, на підставі яких позивачем задекларовано суми з ПДВ по операціям з ТОВ «Мастер Дірект», ТОВ «Антей Технології», ТОВ «Делюкс Плюс», ТОВ «Імпульс Прогрес»: на час виписки податкових накладних контрагенти позивача були зареєстровані платниками ПДВ і виписані податкові накладні мають всі необхідні реквізити, інші досліджені первинні документи підтверджують факт здійснення господарських операцій та переміщення товарно-матеріальних цінностей.
Крім того, суд зазначає, що з січня 2017 року вступили в силу зміни до Податкового кодексу України в частині складання та винесення податкових повідомлень-рішень, якими визначено суми податкових та грошових зобов'язань платників податків, та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Згідно Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 року №1797-VІІІ, який набрав чинності з 01.01.2017 року (за виключенням окремих статей), було внесено зміни до Податкового кодексу України щодо контрольно-перевірочної роботи.
Статтю 19-1 Податкового кодексу України викладено, зокрема, в наступній редакції: контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу:
19-1.1.1. здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів, у тому числі проводять відповідно до законодавства перевірки та звірки платників податків;
19-1.1.2. контролюють своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів;
19-1.1.22. здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів;
19-1.1.34. забезпечують визначення в установлених цим Кодексом, іншими законами України випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи;
19-1.1.48. здійснюють інші функції, визначені законом.
Натомість, згідно до статті 19-3 Податкового кодексу України з 01.01.2017 року податковим інспекціями залишені повноваження лише зі здійснення сервісного обслуговування платників податків, зареєстрованих у відповідній податковій інспекції, а саме: 19-3.1. Державні податкові інспекції:
19-3.1.1. здійснюють сервісне обслуговування платників податків;
19-3.1.2. здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням;
19-3.1.3. формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи;
19-3.1.4. виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.
Отже, з наведеного вбачається, що Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 року №1797-VІІІ, внесено зміни до Податкового кодексу України, в тому числі і в частині розмежування з 01.01.2017 року обов'язків державних податкових інспекцій та контролюючих органів обласного рівня щодо проведення перевірок та складання рішень за результатами проведених перевірок.
З 01.01.2017 року організацію та проведення документальних і фактичних перевірок може бути здійснено, в тому числі видано наказ про проведення перевірки, оформлено направлення, складено акт, довідку та податкові повідомлення-рішення, вимоги (рішення) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за їх результатами, лише зазначеними вище органами, а саме: контролюючими органами обласного та центрального рівнів.
Оскільки перевірка відбулась 20.12.2016 року, то її проведення посадовими особами Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є правомірним та таким, що відповідало вимогам Податкового кодексу України, в редакції чинній на момент проведення перевірки.
Однак, оскаржуване податкове повідомлення-рішення №0000041401 було прийняте 05.01.2017 року у період дії нової редакції Податкового кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 року №1797-VІІІ, яким виключені повноваження державних податкових інспекцій щодо винесення податкових повідомлень-рішень.
Відтак, суд доходить висновку про те, що податкове повідомлення-рішення №0000041401 від 05.01.2017 року прийняте неповноважною на те особою - Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Таким чином, з системного аналізу наведених норм права, обставин справи та доказів, наданих суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі та скасування податкового повідомлення-рішення №0000041401 від 05.01.2017 року.
У зв'язку із задоволенням адміністративного позову, документально підтверджені судові витрати згідно платіжного доручення від 23.01.2017 року №3 на суму 45901,46 грн. підлягають стягненню на користь позивача.
Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецінвест» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 5 січня 2017 року №0000041401, винесене Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецінвест» за рахунок бюджетних асигнувань Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 45901,46 грн.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 3 березня 2017 року.
Суддя І.О. Верба