Ухвала від 09.03.2017 по справі 906/46/17

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 906/46/17.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 (м. Київ)

До: Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"

про звернення стягнення 359948000,00 грн на предмет іпотеки

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про звернення стягнення на предмет іпотеки - єдиний майновий комплекс підприємства, що належить на праві власності ПАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес", шляхом визнання права власності за ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", за узгодженою сторонами ринковою вартістю, що становить 359 948 000,00 грн.

Ухвалою від 27.02.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 06.03.2017 о 12.15.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/46/17 перебувала в провадженні судді Прядко О.В., яка з 06.03.2017 знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами.

На підставі викладеного, керуючись п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30(зі змінами та доповненнями), здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 906/46/17, в результаті якого вказану справу передано на розгляд судді Давидюку В.К..

З огляду на викладене, справу №906/46/17 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/46/17 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "21" березня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань №207.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- письмово викласти позицію щодо клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ " Суднобудівний завод "Залів" .

4. Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- правовстановлюючі документи на майно, яке є предметом договору іпотеки від 21.04.2009, та докази на підтвердження належності відповідачу (на день розгляду спору) на праві власності майна, вимога про звернення на яке заявлена у позові (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- докази (первинні бухгалтерські документи, банківські виписки) проведених розрахунків по кредитному договору від 11.02.2009 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- копію рішення виконкому Великонизгірецької сільської ради від 15.10.2015 та письмові пояснення щодо адреси майнового комплексу;

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов)