Ухвала від 09.03.2017 по справі 906/542/16

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "09" березня 2017 р. Справа № 906/542/16

За заявою ОСОБА_1 спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м.Харків)

До боржника ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське" (с.Йосипівка, Малинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з'явилися

- від боржника: ОСОБА_3 - розпорядник майна, ОСОБА_4- керівник ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське".

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське" (Житомирська область, Малинський район, с. Йосипівка).

У засіданні суду розглядалось клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про припинення процедури розпорядженням майном СФГ "Йосипівське" та введення відносно СФГ"Йосипівське" процедури санації, а також клопотання голови комітету кредиторів боржника ОСОБА_1 спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" про припинення процедури розпорядження майном СФГ "Йосипівське", введення відносно СФГ "Йосипівське" процедури санації, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 та зобов'язання керуючого санацією розробити та подати на погодження комітету кредиторів та суду план санації СФГ "Йосипівське".

Кредитори своїх представників у засідання суду не направили.

Розпорядник майна в засіданні суду підтримав вищезазначені клопотання в повному обсязі. Крім того, надав звіт про проведену роботу у справі про банкрутство ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське" (с.Йосипівка, Малинський район, Житомирська область), з доданими до нього документами.

Присутній в засіданні суду керівник ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське" ОСОБА_4 не заперечив проти вищезазначених клопотань.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів вказаної статті та інших норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд може визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру у разі доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника при застосуванні реабілітаційних процедур, які є пріоритетними перед ліквідаційною процедурою підприємства - боржника.

Санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника, яка передбачає ефективні механізми відновлення його платоспроможності, спрямовані на запобігання банкрутству та знищенню господарюючого суб'єкта. У зв'язку з чим введення такої процедури щодо боржника є пріоритетним при здійсненні провадження у справі про банкрутство.

У поданому до господарського суду звіті, доданих до нього документів, розпорядник майна боржника обгрунтував, підстави за наявності яких було прийнято рішення про введення процедури санації ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське".

Розпорядник майна в засіданні суду також зазначив, що введення процедури санації призведе до запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, оздоровить фінансово-господарське становище боржника, призведе до задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Закону України" Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Частиною 3 зазначеної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Частиною 8 статті 26 Закону України" Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У частині 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 20.10.2016 було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, з включеними до нього вимогами.

Судом встановлено, що згідно протоколу перших зборів кредиторів СФГ "Йосипівське" №1 від 01.11.2016 (а.с.21 том 4), присутніми на зборах комітету кредиторів представниками кредиторів боржника, було зокрема, вирішено обрати комітет кредиторів боржника у складі трьох членів - ТОВ "Агроспецінвест", ОСОБА_1 спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" та Малинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

Як убачається із матеріалів справи, комітетом кредиторів боржника було, зокрема, вирішено прийняти рішення про перехід до процедури санації С(Ф)Г "Йосипівка" та звернутись до суду з клопотанням про призначення керуючим санацією (санатором) С(Ф)Г "Йосипівка" арбітражного керуючого - ОСОБА_3 (протокол засідання комітету кредиторів боржника від 18.01.2017 №1/2017, а.с.65-67 том 5).

Аналогічна позиція комітету кредиторів боржника, зазначена в протоколі засідання комітету кредиторів боржника від 06.03.2017 року.

Крім того, слід зазначити, що 06.03.2017 були проведені збори кредиторів боржника, на яких було зокрема, розглянуто питання щодо введення наступної судової процедури відносно С(Ф)"Йосипівське", за результатами обговорення якого було також прийнято рішення про перехід до процедури санації С(Ф)Г "Йосипівка" та звернутись до суду з клопотанням про призначення керуючим санацією (санатором) С(Ф)Г "Йосипівка" арбітражного керуючого - ОСОБА_3 (протокол зборів кредиторів боржника від 06.03.2017 №2).

На виконання вищезазначеного рішення комітету кредиторів боржника, головою комітету ОСОБА_1 спільним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" та розпорядником майна ОСОБА_3 були надіслані до суду відповідні клопотання.

Заперечення щодо припинення процедури розпорядження майном та відкриття процедури санації боржника до суду не надходили.

Ураховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги протокол засідання комітету кредиторів боржника від 18.01.2017 №1/2017 від 06.03.2017 №2/2017, протокол зборів кредиторів боржника від 06.03.2017 №2, а також пріоритетність процедури санації, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання голови комітету кредиторів боржника та розпорядника майна шляхом припинення процедури розпорядження майном боржника та введення процедури санації ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське" (с.Йосипівка, Малинський район, Житомирська область).

В засіданні суду розглядається заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське", в якості керуючого санацією.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 в засіданні суду підтвердив свою згоду на призначення керуючим санацією боржника.

Заяв від інших арбітражних керуючих до господарського суду не надходило.

Заперечень щодо призначення керуючим санацією боржника ОСОБА_3 до суду також не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно ч. 2 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

В силу абз. 5, ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Судом встановлено, що 02.02.2017 на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське", в якості керуючого санацією.

Як зазначалося вище, за пропозицією комітету кредиторів боржника та зборів кредиторів боржника керуючим санацією було вирішено призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши пропозицію комітету та зборів кредиторів боржника про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, судом встановлено, що його кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що зазначено в поданій ним заяві.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку задовольнити вказану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначити керуючим санації боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Частиною 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Господарським судом Житомирської області здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації боржника ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське", Житомирська область, Малинський район, с.Йосипівка, ідентифікаційний код 32550245 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст. 26,27,28,114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про припинення процедури розпорядженням майном СФГ "Йосипівське" та введення відносно СФГ"Йосипівське" процедури санації.

2. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів боржника ОСОБА_1 спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" про припинення процедури розпорядження майном СФГ "Йосипівське", введення відносно СФГ "Йосипівське" процедури санації, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 та зобов'язання керуючого санацією розробити та подати на погодження комітету кредиторів та суду план санації СФГ "Йосипівське".

3. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство.

4. Припинити процедуру розпорядження майном по справі №906/542/16 про банкрутство ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське", Житомирська область, Малинський район, с.Йосипівка, ідентифікаційний код 32550245 та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майна ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське".

5. Ввести процедуру санації ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське", Житомирська область, Малинський район, с.Йосипівка, ідентифікаційний код 32550245, строком на шість місяців.

6. Призначити керуючим санацією ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське", арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.08.2013 № 1514.

7. Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське", Житомирська область, Малинський район, с.Йосипівка, ідентифікаційний код 32550245 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

8. З моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

9. Протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією органам управління ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Йосипівське" здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

10. Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_3 протягом 3-х місяців подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.

Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду в 10-ти денний строк з дня затвердження комітетом кредиторів плану санації.

11. Засідання суду, на якому має бути розглянутий план санації боржника призначити на "18" травня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 407.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та керуючого санацією ОСОБА_3

Суддя Костриця О.О.

1- в справу

2-заявнику (реком.),

3-боржнику (реком. з повід.),

4- Малинській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області(реком.),

5- ТОВ "Агроспецінвест"(реком.)

6-УПФУ в Малинському районі(реком.)

7-ТОВ "Фактор Нафтогаз"(реком.)

8- розпоряднику майна ОСОБА_3 (рек. з повідомл.)

9,10- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) (реком. з повід.), с.Йосипівка, Малинський район вул.Єгорова,1 (наручно)

11-Держ. реєстратору Малинської РДА (11601,и м.Малин,пл.Соборна,6-а)(реком. з повід.)

Попередній документ
65229965
Наступний документ
65229967
Інформація про рішення:
№ рішення: 65229966
№ справи: 906/542/16
Дата рішення: 09.03.2017
Дата публікації: 15.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.02.2018)
Дата надходження: 25.01.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.06.2026 16:38 Господарський суд Житомирської області
04.06.2026 16:38 Господарський суд Житомирської області
04.06.2026 16:38 Господарський суд Житомирської області
04.06.2026 16:38 Господарський суд Житомирської області
04.06.2026 16:38 Господарський суд Житомирської області
11.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 12:20 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
04.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 15:20 Господарський суд Житомирської області
09.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
07.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
а/к Сашин Олександр А.
Сашин Дмитро Олексадрович
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Йосипівське"
Селянсько фермерське господарство "Йосипівське"
заявник:
а/к Бєлоусов І.В.
а/к О.Терещук
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович
Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Селянське (фермерське) господарство "Йосипівське"
заявник касаційної інстанції:
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Державна податкова служба у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
суддя-учасник колегії:
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І