07 березня 2017 року Справа № 5002-16/5298-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2017
у справі № 5002-16/5298-2011господарського суду Київської області
за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго"
простягнення грошових коштів
за скаргоюдочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на дії/бездіяльністьвідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд 08.02.2017 (згідно штемпелю на поштовому конверті) із касаційною скаргою № 5002-16/5298-2011/20.3-03 від 08.02.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 та клопотанням про відстрочення департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 до прийняття рішення касаційною інстанцією.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
У касаційній скарзі Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України просить відстрочити сплату судового збору до ухваленні рішення у справі, посилаючись на те, що Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахункове-касове обслуговування якої відповідно до бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Вищий господарський суд України відмовляє у задоволенні клопотання заявника касаційної скарги про відстрочення сплати судового збору з підстав неподання ним доказів на підтвердження заявленого клопотання.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Також Вищий господарський суд України звертає увагу на те, що касаційну скаргу № 5002-16/5298-2011/20.3-03 від 08.02.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 підписано представником департаменту державної виконавчої служби за довіреністю - ОСОБА_4, в той час як згідно доданої до касаційної скарги ксерокопії довіреності № 1074/20.3-03 від 29.12.2016 представляти інтереси Міністерства юстиції України в особі департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України уповноважено Дорошкевич Віру Леонідівну.
Керуючись ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги № 5002-16/5298-2011/20.3-03 від 08.02.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі №5002-16/5298-2011.
Касаційну скаргу департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 5002-16/5298-2011/20.3-03 від 08.02.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі № 5002-16/5298-2011 повернути заявникові без розгляду.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Ж.Корнілова
Н.Нєсвєтова