10 березня 2017 року м. Київ К/800/37013/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 червня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивач не порушувала питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження рішення суду і не надала доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку касаційного оскарження. Крім того, всупереч вимогам пунктів 4, 5 частини другої статті 213 КАС України в касаційній скарзі відсутні обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення судом норм матеріального чи процесуального права, та вимоги до суду касаційної інстанції відповідно до його повноважень, визначених статтею 223 КАС України.
На виконання вимог ухвали від 12 січня 2017 року позивач надіслала заяву, в якій просила поновити строк касаційного оскарження внаслідок того, що з 11 вересня до 3 жовтня 2016 року перебувала у госпіталі на лікуванні, після чого до 15 грудня 2016 року лікувалася амбулаторно, проте доказів на підтвердження цих обставин не надала.
Крім того, позивачем не виконано решту недоліків, зазначених в ухвалі від 12 січня 2017 року.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 червня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження або повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський