Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
2 липня 2009 року Справа № 19/81 (5/36)
Позивач: Приватне підприємство "Сантехбудкомплект", вул. Індустріальна, 11, м. Чернігів, 14011.
Відповідач 1: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", пр. Перемоги 33, м. Чернігів, 14000.
Відповідач 2: Відкрите акціонерне товариство “Монтажник -538”, 14011, м. Чернігів, вул.. Індустріальна, буд.11,
За участю прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000.
Про: визнання права власності та про зобов'язання зареєструвати право власності.
Суддя Л.Р. Кочергіна
від позивача: керівник - Бобок М.М.,
від відповідача 1: Капиловська В.В., довіреність № б/н від 15.01.2009 року,
від відповідача 2: Коцюруба М. О., довіреність № 1 від 02.04.2009 року,
прокурора: Курило Я.М., посвідчення № 246 від 25.12.2008 року.
Приватним підприємством “Сантехбудкомплект” заявлено позов до Комунального підприємства “Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” та Відкритого акціонерного товариства “Монтажник -538” про визнання права власності та про зобов'язання зареєструвати право власності на будівлю виробничо - адміністративного корпусу літ. “А-1”, загальною площею 1040,9 м2, по вул. Індустріальній, 15, м. Чернігів; будівлю майстерні літ. “Г-1”, загальною площею 413,9 м2, по вул. вул. Індустріальній, 11, м. Чернігів; будівлю складу літ. “Б-1”, загальною площею 93,1 м2, по вул. Індустріальній, 11, м. Чернігів; навіс № 1, загальною площею 138,0 м2, вул. Індустріальній, 11, м. Чернігів.
До початку судового засідання від прокурора м. Чернігова надійшла письмова заява № 1209 вих від 02.07.2009 року. В поданій заяві перший заступник прокурора м. Чернігова повідомляє, що зважаючи на те, що при розгляді справи можуть зачіпатися інтереси держави (відчуження державного майна), прокурором м. Чернігова буде здійснено вступ у дану справу для представництва інтересів держави на стороні відповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.
Представник прокурора в судовому засіданні повідомив суд про намір вступити у дану справу для представництва на стороні відповідача та виклав усні пояснення по справі.
Судом допущено до участі в справі представника прокурора м. Чернігова для захисту інтересів держави.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Регіональне відділення фонду державного майна по Чернігівській області (пр-т. Миру, м. Чернігів, 11400) та Виконавчий комітет Чернігівської міської ради ( вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000).
Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання сторонами додаткових документів та явки в судове засідання повноважних представників та третіх осіб для дачі пояснень по справі.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 4 серпня 2009 року об 10 год 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 24.
2. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Регіональне відділення фонду державного майна по Чернігівській області (пр-т. Миру, м. Чернігів, 11400) та Виконавчий комітет Чернігівської міської ради (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000).
3. Зобов'язати позивача: надати правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомості, що є предметом розгляду питання щодо визнання права власності; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Зобов'язати відповідача 1: надати копію інвентаризаційної справи по спірному об'єкту; письмове пояснення щодо реєстрації прав на спірний об'єкт; відзив на позов; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача 2: надати документи які підтверджують право власності відповідача 2 на спірний об'єкт (свідоцтво про право власності; договір купівлі-продажу, міни, дарування, тощо; акт введення майна в експлуатацію); відзив на позов та документи які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію на теперішній час; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
6. Зобов'язати прокурора: надати письмові пояснення по справі; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
7. Зобов'язати третю особу 1 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області: надати письмові пояснення по справі; документи по приватизації ВАТ „Монтажник -538” або іншими особами спірного майна; забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
8. Зобов'язати третю особу 2 - Виконавчий комітет Чернігівської міської ради: надати письмові пояснення по справі; документи щодо будівництва, введення в експлуатацію та інших рішень стосовно спірного майна; забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Суддя Л.Р. Кочергіна
13.05.09
06.07.09