29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" жовтня 2009 р.Справа № 9/1696
за позовом Прокурора Віньковецького району в інтересах держави та органу державної влади, який
її уособлює - Міністерства палива та енергетики України та Відкритого акціонерного
товариства "Хмельницькобленерго" в особі Віньковецького району електричних
мереж смт. Віньківці
до Сільсьгосподарського виробничого кооперативу "Яснозір'я" с. Яснозір'я Віньковецького району
про стягнення 7119,57 грн. ,в т.ч. 2484,00 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 766,15грн.
заборгованості за перевищення рівня споживання електричної енергії , 854,36 грн. пені,
761,18грн. 3% річних, 2253,88 грн. інфляційних.
Суддя Олійник Ю.П.
Представники сторін:
Від позивача- Омел'яненко Г.М. -за дов. від 09.01.09,
Від відповідача - не з'явився,
Від прокуратури області -Шкадько В.В..
Суть спору: Прокурор у судовому засіданні, позивач у позовній заяві та представник позивача у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 7119,57 грн., в т.ч. 2484,00 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 766,15 грн. заборгованості за перевищення рівня споживання електричної енергії, 854,36 грн. пені, 761,18 грн. 3% річних, 2253,88 грн. інфляційних у зв'язку з невиконанням договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності від 20.04.07 №328. При цьому посилаються на ч.2 ст. 124 Конституції України, ст.ст. 20,30 Закону України „Про прокуратуру”, ст.ст. 202, 526, 626, 625 ЦК України, ст. 1 Закону України „Про електроенергетику”.
Відповідач повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не надав, що не перешкоджає вирішенню спору за наявними в матеріалах справи доказами згідно ст.75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Між сторонами укладений договір постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності від 20.04.07 №328, за умовами якого (п.1.) позивач продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю 92 кВт, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору, та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Згідно п.2.3.3. відповідач зобов'язується оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. Згідно п.1 додатку №10 до договору №328 від 20.04.07 споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності: до 10-го числа розрахункового періоду 50% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду, до 25-го числа розрахункового періоду 50% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.
Станом на 01.01.09 у відповідача утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 7374,52грн. При цьому позивачем нарахована пеня в розмірі 854,36грн. за період з 02.02.09 по 31.07.09, 3% річних в розмірі 761,18грн. за період з 03.07.06 по 31.07.09 та проведені нарахування за встановленим індексом інфляції в розмірі 2253,88грн. за період з січня 2007р. по червень 2009р.
Крім того, відповідач понадлімітно спожив електроенергію за січень 2009 року на 151,74 грн., за червень 2009 року на 614,41 грн.
04.03.09 сторонами укладено угоду про реструктуризацію вищезазначеної заборгованості.
З урахуванням останньої позивач просить стягнути з відповідача 2484грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 766,15грн. заборгованості за понадлімітне використання електроенергії, 854,36грн. пені , 761,18грн. -3% річних та 2253,88грн. інфляційних нарахувань.
Сторонами складені акти звірки розрахунків станом на 1.10.09, якими підтверджена заборгованість та дати нарахування заборгованості та її часткової сплати.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.
1. Згідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Статтями 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за договором №122 від 15.11.07.
Відповідач в установлені договором (додаток 10 до договору) строки не виконав своїх зобов'язань, у зв'язку з чим виникла заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2484,грн.. з врахуванням реструктуризації боргу.
Крім того, відповідачем порушені встановлені додатком 1 до договору обсяги використання електроенергії , у зв'язку з чим відповідачем понад ліміт використано електроенергії на суму 766,15грн.
Вищезазначена сума заборгованості підтверджується наданими позивачем доказами (рапортами відповідача, рахунками-фактурами та актами звірки розрахунків між позивача ) та підлягає стягненню з відповідача, відповідно позов в цій частині підлягає задоволенню.
2.Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.
За умовами договору (п.4.1. договору) у випадку несвоєчасного перерахування грошових коштів відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, що відповідає нормам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.
Позивачем обґрунтовано нараховано пеню за період з 02.02.09 по 31.07.09 пеню в розмірі 854,36грн. Тому в цій частині позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи і підлягають задоволенню.
3. Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі зазначеного позивачем обгрунтовано нараховано 2253,88грн. інфляційних нарахувань за період з вересня 2006 по червень 2009р. та 3% річних в сумі 761,18 грн. за період з 03.07.06 по 31.07.09.
Тому в цій частині позов також підлягає задоволенню.
4.У зв'язку з задоволенням позову судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 , 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД
Позов Прокурора Віньковецького району в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерства палива та енергетики України, Відкритого акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Віньковецького району електричних мереж смт.Віньківці до Сільсьгосподарського виробничого кооперативу "Яснозір'я" с. Яснозір'я Віньковецького району про стягнення 7119,57 грн., у т.ч. 2484,00 грн. заборгованості, 766,15 грн. заборгованості за перевищення рівня споживання електричної енергії, 854,36 грн. пені, 761,18 грн. 3% річних, 2253,88 грн. інфляційних задовольнити .
Стягнути з Сільсьгосподарського виробничого кооперативу "Яснозір'я" с.Яснозір'я Віньковецького району (вул. Леніна, 1, код 32990149) на користь Відкритого акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі структурного підрозділу Віньковецького району електричних мереж ( смт. Віньківці, вул. Проскурівська, 104, код 22764670) 2484,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири гривні 00 коп.) заборгованості, 766,15 грн. ( сімсот шістдесят шість гривень 15 коп. ) заборгованості за перевищення рівня споживання електричної енергії, 854,36 грн. (вісімсот п'ятдесят чотири гривні 36 коп.) пені, 2253,88 грн. ( дві тисячі двісті п'ятдесят три гривні 88 коп. ) інфляційних нарахувань, 761,18 грн. (сімсот шістдесят одна гривня 18 коп.) - 3% річних. Видати наказ.
Стягнути з Сільсьгосподарського виробничого кооперативу "Яснозір'я" с.Яснозір'я Віньковецького району (вул.. Леніна, 1 , код 32990149) в доход Державного бюджету України на рахунок 31112095700002 УДК м.Хмельницький, в ГУ ДКУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565225 (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) державне мито в розмiрi 102,00 грн. \ сто дві гривні 00 коп.\, а на рахунок 31215259700002 УДК м. Хмельницький в ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565225 (призначення платежу - 22050000) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. \двісті тридцять шість гривень 00 коп. \. Видати наказ.
Суддя