Ухвала від 14.02.2017 по справі 369/11221/16-ц

Справа № 369/11221/16-ц

Провадження № 2/369/442/17

УХВАЛА

Іменем України

14.02.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просила повернути сплачений нею судовий збір, у звязку з тим, що вона подала до суду заяву про залишення заявлених нею позовних вимог без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовом до суду ОСОБА_3 був сплачений судовий збір у розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.662827846.1

Ухвалою суду від 14 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про відшкодування шкоди залишено без розгляду на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» існує виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

В даному випадку позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, а тому у задоволенні вимоги про повернення позивачу ОСОБА_3 судового збору в розмірі 640 грн. слід відмовити, оскільки повернення сплаченого судового збору з підстав залишення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України не передбачено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук

Попередній документ
65219408
Наступний документ
65219410
Інформація про рішення:
№ рішення: 65219409
№ справи: 369/11221/16-ц
Дата рішення: 14.02.2017
Дата публікації: 14.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.03.2018
Предмет позову: про стягнення коштів за недовідпущену електричну енергію та відшкодування моральної шкоди,