Ухвала від 09.03.2017 по справі 190/266/17-а

Справа № 190/266/17-а

Провадження №2-а/190/5/17

УХВАЛА

09 березня 2017 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

Суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

перевіривши вимоги ст. ст.107 - 109 КАС України по позовній заяві П»ятихатського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії,-

встановив:

Позивач звернувся до П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії за період з 01.06.2015 року по 31.12.2016 року в розмірі 20 221,00 грн..

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються за місцезнаходженням відповідача.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до території П»ятихатського району Дніпропетровської області.

Таким чином, відповідач не проживає на території П»ятихатського району Дніпропетровської області і, як наслідок цього, позивачем порушена територіальна підсудність адміністративної справи.

Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з вище викладеного вважаю, що позовна заява П»ятихатського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області не підсудна П»ятихатському районному суду Дніпропетровської області і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 17, 18, 108 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву П»ятихатського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя