Ухвала від 26.10.2009 по справі 21/214-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" жовтня 2009 р. Справа № 21/214-09

вх. № 7588/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

Позивача - не з*явився

Відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ТД "Арда", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Сварог Трейд", м. Харків

про стягнення 37702,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 28 942,12грн. основного боргу з нарахованим індексом інфляції , 3%річних в сумі 993,06грн., неустойку в сумі 7767,75грн., та судові витрати, посилаючись на укладення між позивачем та відповідачем договору поставки №1043 від 18.12.2007р. , та часткове виконання відповідачем своїх обов8язків по договору .

Представник позивача в судове засідання 26.10.2009р. не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх№26405 від 26.10.2009р. надав заяву в якій відмовився від заявлених позовних вимог, просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з виконанням відповідачем своїх обов'язків по договору .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чим-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України та задоволення клопотання позивача про припинення провадження у справі.

Судові витрати по справі: а саме витрати по сплаті державного мита в розмірі 372,03грн., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 236,0грн., слід віднести на позивача.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 21/214-09 припинити

Суддя Пелипенко Н.М.

Ухвала підписана 28.10.2009р.

Попередній документ
6521863
Наступний документ
6521865
Інформація про рішення:
№ рішення: 6521864
№ справи: 21/214-09
Дата рішення: 26.10.2009
Дата публікації: 06.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2009)
Дата надходження: 21.09.2009
Предмет позову: стягнення 37702,93 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕЛИПЕНКО Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Сварог Трейд", м. Харків
позивач (заявник):
ТОВ "ТД "Арда", м. Дніпропетровськ