19.10.09 Справа №4/167-09.
За позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми
про визнання укладеною зміни до договору оренди та зобов»язання вчинити певні дії
Представники:
від позивача не з”явився
від відповідача Юрок А.В.
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: позивач просить суд визнати укладеною з 09.02.2008р. зміну № 1 до договору оренди № ФМ-780 від 22.11.2002р. між Управлінням майном комунальної власності Сумської міської ради та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та зобов'язати відповідача підписати зміну № 1 від 08.02.2008р., скріпити печаткою та повернути до управління майна комунальної власності один примірник.
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що згідно ч.4 ст.10 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», умови договору оренди є чинними на весь строк дії договору і у випадках, коли після його укладення (приведення у відповідність із цим Законом), законодавством встановлено правила, які погіршують становище орендаря.
Зокрема, відповідач посилається на те, що перегляд договорів оренди, укладених до 01.01.2007р. можливий лише шляхом оформлення двосторонньої додаткової угоди.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:
У судовому засіданні, що відбулося 08.10.2009р. були досліджені докази та обґрунтування заперечень відповідача, в зв'язку з чим, представник позивача зазначив про необхідність подання уточнень до позовної заяви.
Враховуючи зазначене, суд, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву в розгляді справи до 19.10.2009 року.
У судове засідання, що відбулося 19.10.2009р., представник позивача не з»явився, заяву про уточнення позовних вимог не подав.
Позивач в судове засідання не з»явився, позовні вимоги відповідною заявою не уточнив, що перешкоджає розгляду справи, а тому суд вважає за доцільне, відповідно до вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, залишити позовну заяву Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, про визнання укладеною зміни до договору оренди та зобов»язання вчинити певні дії - без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86, п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
1. Залишити позовну заяву Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми - без розгляду.
2.Ухвалу надіслати сторонам по справі.
3. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА