26.10.09 Справа №17/513-07нр.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс»
до відповідачів: 1. Сумської міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумського міського управління земельних ресурсів
про визнання права на користування земельною ділянкою та визнання недійсним договору
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Гусак А.М., довіреність б/н, від 01.09.2009 року
від відповідачів: 1. не з'явився
2. не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати за ним право користування земельною ділянкою під нерухомістю, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Прикордонна,47 та в частині, необхідній для обслуговування даної нерухомості загальними площами 0,146 та 0,051 га, яке перейшло до ТОВ «Імпульс» на підставі ст.. 377 ЦК України; визнати недійсним договір оренди від 11.07.2007 року та договір про внесення змін до договору оренди від 13.08.2007 року, що укладені між Сумської міською радою та ТОВ «Керамейя»; визнати недійсним рішення Сумської міської ради від 27.06.2007 року № 647-МР «Про припинення права користування земельною ділянкою ВАТ «Сумський заводгумотехнічних виробів» та надання в оренду земельної ділянки по вул.. Пограничній, 47 ТОВ «Керамейя».
У судовому засіданні 26.10.2009 року представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд: 1. визнати за ТОВ «Імпульс» право користування земельними ділянками, на яких розміщені приміщення, що належать ТОВ «Імпульс» на праві власності (пожежне ДЕПО (літ. «А»), загальною площею -1854,56 кв. м. та складській корпус (літ. «Б»), загальною площею - 6563,9 кв. м. та земельними ділянками, які необхідні ТОВ «Імпульс» для їх обслуговування, загальними площами, 0,146 га та 0,951 га за адресою: м. Суми, вул.Погранична,47; 2. визнати недійсним договір оренди від 11.07.2007 року, укладений між Сумською міською радою та тОВ «ерамейя» в частині надання для користування ТОВ «Керамейя» земельних ділянок, на яких розміщені нежитлові приміщення, що належать ТОВ «Імпульс» на праві власності (пожежне ДЕПО (літ. «А»), загальною площею -1854,56 кв. м. та складській корпус (літ. «Б»), загальною площею - 6563,9 кв. м. та земельними ділянками, які необхідні ТОВ «Імпульс» для їх обслуговування, загальними площами, 0,146 га та 0,951 га за адресою: м. Суми, вул.Погранична,47.
Представники 1-2 відповідачів в судове засідання 26.10.2009 року не з'явились, письмових обґрунтувань своїх позицій по справі, з урахуванням постанови Верховного суду України від 01.09.2009 року, не надали.
Представник третьої особи в судове засідання 26.10.2009 року не з'явився, письмових пояснень по суті спору не надав
Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, а також необхідність витребування додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 16.11.2009 року на 11 год. 00 хв.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
3. Пропонується позивачу по справі подати до суду докази направлення відповідачам та третій особі копій заяви про зміну предмету позову.
4. Пропонується відповідачам подати відзиви на позовну заяву, з урахуванням своєї позиції по справі, відносно заяви про зміну предмету позову.
5. Пропонується третій особі подати в судове засідання письмові пояснення стосовно обставин, викладених у заяві про зміну предмету позову.
6. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
8. Ухвалу направити сторона по справі.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД