26.10.09 Справа №8/93-09.
За позовом: Приватного підприємства «КСВ», м. Кременчук
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспект Інвест», м. Суми
про стягнення 3582 грн. 94 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача - Крючка Т.В.
Від відповідача - не прибув
За участю секретаря судового засідання - Григор'євої О.І.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 3000 грн., 441 грн. суми боргу з урахування встановленого індексу інфляції, 141 грн. 94 коп. - 3 % річних, а також просить суд стягнути з відповідача 102 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 606 грн. витрат по сплаті послуг адвоката та 54 грн. 40 коп. витрат по сплаті за витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості не подав, в засідання суду не з'явився, тому, відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, оскільки повноважний представник відповідача у судове засідання не прибув, обґрунтованого відзиву на позов не подав, доказів сплати боргу також не подав.
Тому, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та вдруге зобов'язати відповідача подати суду обґрунтований відзив на позов, або докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2009р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду обґрунтований відзив на позовну заяву, або докази сплати боргу.
3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.