26.10.09 Справа № 6/147-09.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І., при секретарі Закутайло М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом - Прокурора Зарічного району міста Суми в інтересах територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Спартак» (м. Суми, вул. Гагаріна,9 код 30561150)
про стягнення 181 829 грн. 69 коп.,
за участю:
представника позивача: Парфененка М.С.
представник відповідача: Дячук М.О.
прокурора: Зражевського А.Д.
До суду звернувся прокурор Зарічного району міста Суми в інтересах територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Спартак» про стягнення 181 829 грн. 69 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 23.04.2004 між Сумською міською радою та ВАТ «Спартак» укладено договір оренди земельної ділянки строком до 24.03.2029, відповідно до якого міською радою передано у користування товариству земельну ділянку площею 4, 9213 га під стадіон за адресою - м. Суми, вул. Гагаріна, 9. Згідно з умовами договору, орендна плата на рік становить 1 % від нормативної грошової оцінки землі та вноситься орендарем у грошовій формі щомісяця рівними частинами до 15 числа наступного за звітним місяця на рахунок міського бюджету. Розмір місячної орендної плати у 2007, 2008 та 2009 роках складав 1 773, 88 грн., З 472, 22 грн. та 3 999, 17 грн відповідно. Згідно з розрахунками управління земельних ресурсів Сумської міської ради станом на 14.08.2009 заборгованість по орендній платі за землю ВАТ «Спартак» складає 181 829, 69 грн.
Відповідач подав суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає частково в сумі 39218, 78 грн., в зв»язку з тим, що заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за період: червень 2004 року -19.09.2008р. на суму 142610,91 грн. не підлягає задоволенню, оскільки вона вже визнана і затверджені судом у реєстрі вимог кредиторів боржника у справі про банкрутство ВАТ „Спартак" №8/26-08.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор, кожен окремо, позов підтримали.
Представник відповідача позов визнав частково - в сумі 39218, 78 грн., в задоволенні позову в іншій частині просить суд відмовити.
Вислухавши представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню враховуючи нижчевикладене.
23.04.2004 між Сумською міською радою та ВАТ «Спартак» укладено договір оренди земельної ділянки строком до 24.03.2029, відповідно до якого міською радою передано у користування товариству земельну ділянку площею 4, 9213 га під стадіон за адресою - м. Суми, вул. Гагаріна, 9. Згідно з умовами договору, орендна плата на рік становить 1 % від нормативної грошової оцінки землі та вноситься орендарем у грошовій формі щомісяця рівними частинами до 15 числа наступного за звітним місяця на рахунок міського бюджету. Розмір місячної орендної плати у 2007, 2008 та 2009 роках складав 1 773, 88 грн., З 472, 22 грн. та 3 999, 17 грн відповідно. Згідно з розрахунками управління земельних ресурсів Сумської міської ради станом на 14.08.2009 заборгованість по орендній платі за землю ВАТ «Спартак» складає 181 829, 69 грн.
Разом з тим, 26.01.2008р. господарський суд Сумської області порушив провадження у справі №8/26-08 про банкрутство ВАТ "Спартак", про що 13.09.2008р. в газеті „Голос України" №174 було опубліковано оголошення.
В місячний строк з дня виходу оголошення кредитори ВАТ „Спартак" подали до господарського суду Сумської області заяви з майновими вимогами до боржника. Відповідно до ч.2 ст.14 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
09.10.2008р. кредитор ВАТ „Спартак" - ДПІ в м. Суми подав до господарського суду Сумської області заяву про включення до реєстру вимог кредиторів боржника його вимог на загальну суму 375544,44 грн., серед них 142610,91 грн. - вимоги щодо сплати орендної плати за землю, яка виникла у ВАТ „Спартак" з червня 2004 року по 19.09.2008р. на підставі договору оренди земельної ділянки від 23.04.2004р., укладеного між Сумською міськрадою та ВАТ "Спартак". 26.02.2009р. суд визнав заявлені по справі №8/26-08 вимоги ДПІ в м. Суми у повному обсязі і включив їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ „Спартак".
Отже, позовні вимоги прокурора Зарічного району м. Суми Сумської області в інтересах територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради про стягнення з ВАТ „Спартак" заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за період: червень 2004 року -19.09.2008р. на суму 142610,91 грн. не підлягають задоволенню, оскільки вони вже визнані і затверджені судом у реєстрі вимог кредиторів боржника у справі про банкрутство ВАТ „Спартак" №8/26-08.
Статтею 15 Закону України «Про плату за землю» встановлено, що власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або користування земельною ділянкою.
Статтею 96 Земельного кодексу України передбачено, що землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати орендну плату.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенні в сумі 39218, 78 грн., в іншій частині в задоволенні позову вбачається необхідним відмовити.
Відповідно до ч.3, ч.5 ст.49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.
Відповідно до ч.5 ст.49 ГПК України суми, які підлягають сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов задовольняється частково, суд вважає за доцільне, стягнути з відповідача в доход бюджету 392 грн. 18 коп. державного мита та 50 грн. 90 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Тому, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Спартак» (м. Суми, вул. Гагаріна, 9 код 30561150) на користь Сумської міської ради (м.Суми, пл.Незалежності, 2, ід. код 23636315) 39218 грн. 78 коп. заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою.
3. В задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача 142610 грн. 91 коп. заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою - відмовити.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Спартак» (м. Суми, вул. Гагаріна, 9 код 30561150) в доход державного бюджету м.Суми (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, банк -ГУДКУ Сумської області) 392 грн. 18 коп. державного мита.
5. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Спартак» (м. Суми, вул. Гагаріна, 9 код 30561150) в доход державного бюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код платежу 22050000, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, банк -ГУДКУ Сумської області) 50 грн. 90 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
7. Копію даного рішення направити сторонам по справі та прокурору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Повний текст рішення оголошено та підписано 26.10.2009р.