26.10.09 Справа №5/277-09.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо Всесвіт», м. Суми
до відповідачів - 1. державного підприємства «Сумського науково - дослідного та проектного інституту землеустрою» , м. Суми
2. регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми
про спонукання вчинити певні дії
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - директор Нікітіна М.В.
Від 1-го відповідача - не з'явився
Від 2-го відповідача - предст. Фадєєв В.Ю. (дов. № 56 від 30.12.08р.)
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати повернутим відповідачам з 23.03.09р. нежитлове приміщення площею 44,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25, що орендоване за договором оренди державного майна від 23.03.05р. № 503, укладеного між позивачем та другим відповідачем; звільнити позивача від сплати орендної плати за договором оренди державного майна від 23.03.05р. № 503 з 23.03.09р.
23.10.09р. позивач подав заяву про зміну позовних вимог в якій просить суд визнати повернутим відповідачам з 20.05.09р. нежитлове приміщення площею 44,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25, що орендоване за договором оренди державного майна № 503 від 23.03.05р., укладеного між позивачем та другим відповідачем; визнати відсутність правових підстав для нарахування орендної плати та пені за договором оренди державного майна від 23.03.05р. № 503 з 20.05.09р.
26.10.09р. позивач подав докази надсилання відповідачам копії заяви про зміну позовних вимог
Другий відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, але в судовому засіданні підтвердив факт звільнення позивачем нежитлового приміщення орендованого за договором оренди державного майна № 503 від 23.03.05р. станом на 25.05.09р.
Другий відповідач в судовому засіданні зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.
Перший відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав. Ухвала про порушення провадження у справі, яка була надіслана першому відповідачеві рекомендованою поштою на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві, повернута до суду.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою першого відповідача, неподанням письмових відзивів на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 09 листопада 2009 року об 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали щодо місцезнаходження першого відповідача.
3. Зобов'язати відповідачів подати обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву з урахуванням змінених позовних вимог; першому відповідачеві - пояснення щодо причин відмови у прийнятті звільненого позивачем нежитлового приміщення площею 44,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим