26.10.09 Справа №10/297-09.
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальнідистриб'юторські системи» м.Київ
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 Путивльського району
про стягнення 1730,64 грн.
Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.
представники:
від позивача Косьмін О.І.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1730,64 грн. заборгованості за поставлений товар.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання позивач подав докази сплати відповідачем суми заборгованості, але зазначає, що суму боргу відповідач сплатив після порушення провадження у даній справі, а тому просить суд відшкодувати йому суму судових витрат.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Оскільки на час розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального України.
Враховуючи те, що спір врегульовано після порушення провадження у справі, позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.ст. 45, 46 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 45, 46, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 10/297-09 - припинити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 і.к. НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні дистриб'юторські системи» (м.Київ, вул. Артема,102, в літ»А», і.к. 36411407) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із оригіналом наказу.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА