22.10.09 Справа № 10/247-09.
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «фірми «Вена» м.Чернігів
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1 м.Шостка
про стягнення 17242,50 грн.
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 17242,50 грн. заборгованості за поставлений товар, а також 172,42 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином..
Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.
На протязі березня 2009 р. між ТОВ «Фірмою «Вена» м. Чернігів та приватним підприємцем ОСОБА_1 м.Шостка відбувались господарські операції, відповідно до яких відповідач придбавав у позивача товарно-матеріальні цінності на суму 17242,50 грн., а саме по накладній № 01004737 від 12.03.2009р. на суму 7824,91 грн., по накладній №01004906 від 13.03.2009р. на суму 1119,88 грн., по накладній №01005098 від 17.03.2009р. на суму 8297,71 грн.
Листом від 06.08.2009р. №490/1/ПР/09 позивач звернувся до відповідача з вимогою здійснити погашення вказаної заборгованості, але відповіді не отримав.
Станом на 19.08.2009 р. заборгованості відповідача становить 17242,50 грн., що повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, актом звірки взаємних розрахунків від 21.04.2009 р. підписаними сторонами.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.ст. 216, 217, 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Тому вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 17242,50 грн. визнаються судом обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 172,42 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірми «Вена» (м.Чернігів, пр.Перемоги,67, кв.2-3, і.к. 14245188) 17242,50 грн. заборгованості, 172,42 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 23.10.2009 р.