22.10.09 Справа №7/160-09.
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до відповідача Комунального підприємства «Тростянецьтеплоенерго»
Про стягнення 255 611 грн. 42 коп.
Суддя Л.А.КОСТЕНКО
Представники сторін:
Від позивача: Мар'їна І.О.
Від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач просить суд:
- стягнути з комунального підприємства «Тростянецьтеплоенерго» на користь ДК «Газ України» 156 769 грн. 31 коп. основного боргу;
- стягнути з комунального підприємства «Тростянецьтеплоенерго» на користь ДК «Газ України» пеню у розмірі 17 923 грн. 44 коп.;
- стягнути з комунального підприємства «Тростянецьтеплоенерго» на користь ДК «Газ України» суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 68 999 грн. 09 коп.;
- стягнути з комунального підприємства «Тростянецьтеплоенерго» на користь ДК «Газ України» три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 11 919 грн. 58 коп.;
- стягнути з комунального підприємства «Тростянецьтеплоенерго» на користь ДК «Газ України» 2 557 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
-
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.09.2009 року було порушено провадження у справі № 7/160-09 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача Комунального підприємства «Тростянецьтеплоенерго» про стягнення заборгованості у розмірі 255 611 грн. 42 коп., а судове засідання було призначено на 22.10.2009 року.
В судове засідання 22.10.2009 року представник відповідача не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в зв'язку з цим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 19.11.2009 року, зобов'язавши вдруге відповідача подати відзив на позовну заяву.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2009 р. на 10 год. 00 хв.
2. Представникам сторін мати належним чином посвідчені повноваження для участі в судовому засіданні.
3. Попередити сторони, що в разі їх відсутності та неподанні витребуваних судом доказів справа може бути розглянута на підставі наявних документів.
4. Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО