19.10.09 Справа №9/219-09.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана», м. Суми
про розірвання договору оренди
За участю представників сторін:
від позивача: Понамарьов І.О., Захарченко О.І.
від відповідача: Мазнева С.Г.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить розірвати договір оренди нежитлових приміщень від 11.03.05 р. укладений між позивачем та відповідачем у зв'язку з істотною зміною обставин та стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Представники сторін дали пояснення по справі та відповіли на запитання суду.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Представник позивача надав клопотання в якому просить суду, в зв'язку з зміною найменування Позивача, вважати точне найменування Позивача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Полтавського РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».
Суд розглянувши клопотання визнав його правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
05.10.09 року від надійшов зустрічний позов в якому Позивач просить суд відмовити в задоволенні первісного позову, стягнути заборгованість в розмірі 87372,00 грн., стягнути судові витрати.
Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов повинен бути взаємопов'язаний з первісним.
Позивачем за первісним позовом є Відкрите акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит», а зустрічний позов подано до Товариства з обмеженою відповідальністю Банку «Фінанси та Кредит».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зустрічний позов поданий до неналежного відповідача, а тому підлягає поверненню.
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана».
2. Вважати точне найменування Позивача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Полтавського РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».
3. Відкласти розгляд справи на 02.11.2009 р. на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 114.
4. Зобов'язати відповідача надати суду, не пізніше ніж за 3 дні, відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі з урахуванням пояснень Позивача.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
7. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя М.С. Лущик
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.