19.10.09 Справа №18/190-08но.
Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши подання №05/1-899-вих09 від 22.07.2009 року Прокурора Сумської області про перегляд рішення у справі №18/190-08 від 23.02.2009 р. за нововиявленими обставинами за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське автотранспортне підприємство 15927”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”про визнання права власності,
За участю представників сторін:
від позивача Смук Р.В.
від відповідача: не з»явився
від третьої особи: не з'явився
Прокурор: Дубова О.В.
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 24.09.2009р.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з»явилися, повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Позивач по справі подав суду письмове пояснення по справі в якому зазначив, що не заперечує проти розгляду подання по суті.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з»явилися, повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, прокурора, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:
Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора бо ініціативи господарського суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2.
В зв”язку з нез»явленням в судове засідання відповідача та третьої особи, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2.
2. Відкласти розгляд справи на 26.11.2009р. на 10 год. 00 хв.
3. Зобов»язати прокуратуру Сумської області надіслати третій особі копію подання з доданими до нього матеріалами про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 23.02.2009р. по справі № 18/190-08 за нововиявленими обставинами.
4. Зобов»язати третю особу - ОСОБА_2 надати суду обґрунтований відзив на подання.
5. Зобов»язати відповідача надати суду договір купівлі - продажу приміщення - складу спецмайна за літерою «Ф», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сумське автотранспортне підприємство 15927” та ОСОБА_2
6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в кабінеті №305.