19.10.09 Справа № 12/146-09.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівський м'ясокомбінат» Білоцерківського району
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Сумського м'ясокомбінату», м. Суми
про стягнення 69838,32 грн.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
За участю представників сторін:
Від позивача: Коваленко Р.А.
Від відповідача: Кобжева О.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 69838,32 грн. заборгованості відповідно до укладеного між ним та відповідачем договору на поставку м'ясної продукції від 05.09.2008р., а також 700,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому зазначив, що борг перед позивачем в сумі 69838, 32 грн. визнає в повному обсязі.
Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
05 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на поставку м'ясної продукції, а саме: м'ясо яловичина, субпродукти яловичини, м'ясо жиловане яловиче, відповідно до п. 1.1. якого позивач зобов'язаний поставити та передати продукцію у власність відповідача а відповідач прийняти продукцію та оплатити її на умовах даного договору, у асортименті, кількості та за ціною, зазначених у накладних з черговим порядковим номером.
На виконання вимог п 1.1. Договору від 05 вересня 2008 року позивач поставив відповідачу продукції в кількості 18111 кг. на загальну суму 428838, 32 грн., що повністю підтверджується накладною № 968 від 05.09.2008р., та відповідною Довіреністю (ЯОУ № 499336 від 05.09.2009р.), які свідчать про отримання відповідачем товару. Отже, позивачем було виконано свої зобов'язання за Договором поставки м'ясної продукції від 05.09.2008р.
Відповідно до п. 3.2 Договору оплату за поставлений товар відповідач повинен був здійснити у день отримання товару тобто в день підписання накладних. Відповідач частково розрахувався за поставлену позивачем продукцію в сумі 359000,00 грн., що підтверджується випискою банку № 13-01/685 від 16.08.2009р.
В порушення вимог п. 3.2. вказаного вище Договору відповідачем по справі свої зобов'язання по оплаті поставленого товару у порядку та строки, обумовлені в договорі належним чином не виконано, в результаті чого станом на 26.08.2009р. виникла заборгованість у сумі 69838 грн. 32 коп., що підтверджується матеріалами справи.
Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити покупцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідач не подав до суду доказів належного виконання своїх зобов'язань за вищезазначеним Договором поставки м'ясної продукції, факт наявності заборгованості за отриманий відповідачем товар повністю підтверджується матеріалами справи та визнається самим відповідачем в судовому засіданні.
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості в сумі 69838 грн. 32 коп. є правомірними, обґрунтованими і, відповідно підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача, підлягають стягненню, витрати по державному миту в сумі 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 692 Цивільного кодексу України ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат» (м. Суми, вул. Харківська,103, і.к. 05496017) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівський м'ясокомбінат» (Київська Білоцерківський район, с. Мала Антонівка, вул. Першовтранева,1Б, і.к. 32638227) 69838 грн. 32 коп. боргу, 700 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 22.10.2009 р.
«Згідно з оригіналом»
Секретар с/з О.М. Бардакова