15.10.09 Справа № 3/256-09.
За позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми
до відповідача: Приватного підприємства «Проектно-будівельної компанії «САНТ» , м. Суми
про стягнення 22 331 грн. 29 коп.
СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П. І.
За участю представників сторін :
від позивача: Шаповал С.В., довіреність № 30/224 від 24.12.2008 року ;
від відповідача: не з'явився
прокурор : Яковенко В.В.
В засіданні приймала участь секретар судового засідання Литвиненко Ю.В.
Суть спору : прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 22 3331,29 грн., у тому числі : 18 002,13 грн. основного боргу, 1 139,61 грн. індексу інфляції, 218,73 - 3 % річних, 1 710,67 грн. пені та 1 260,15 штрафу.
Відповідач вдруге не виконав вимог суду , а саме не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі .
Натомість, представник відповідача подав клопотання , в якому зазначив , що у зв'язку з зайнятістю 15.10.2009 року у Роменському міськрайсуді , прошу розгляд справи № 3/256-09 перенести .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та прокурора , господарський суд встановив :
Клопотання відповідача про перенесення слухання справи не підлягає задоволенню і відхиляється судом у зв'язку з його необґрунтованістю , оскільки явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи та вирішенню спору.
30.12.2008 року між сторонами у даній справі були укладені договір на постачання природного газу № 6264/П-2009 та договір про надання послуг з транспортування природного газу № 6264/Т-2009 , відповідно до умов якого газопостачальна (газозбутова) організація поставала та про транспортувала для потреб покупця (замовника) природний газ в об'ємах обумовлених вищевказаними договорами (а.с. 12-20).
За період січень-лютий та квітень 2009 року відповідачу поставлено та про
транспортовано природного газу загальним обсягом 9 230 куб.м. на суму 23 976,76 грн.
Факт отримання відповідачем від позивача послуг з транспортування природного газу підтверджується актами приймання передачі обсягів природного газу від 02.02.2009 року, від 02.03.2009 року , від 29.04.2009 року , які підписані сторонами .
Відповідно до п. 4.3 договору № 6264/П-2009 оплата за природний газ , який
Постачається , здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок газо побутової організації : 50 % від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше 20 числа місяця , що передує місяцю поставки газу , 50 % - не пізніше 1 числа місяця поставки газу .
Згідно п. 5.1 договору № 6264/Т-2009 оплата послуг з транспортування газу , який постачається , здійснюється замовником щодекадно на розрахунковий рахунок не пізніше 10,20 числа звітного місяця в розмірі 70 % від обсягів заявленого місячного споживання газу , п. 5.4 договору - остаточний розрахунок проводиться до 5 числа наступного за зв'язним місяцем .
У відповідності зі ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
В порушення вимог чинного законодавства та умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує .
Заборгованість відповідача перед позивачем на момент подачі позову до суду становить суму 18 002,13 грн.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , оскільки відповідач доказів сплати боргу в розмірі 18 002,13 грн. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, за таких обставин суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 18 002,13 грн. правомірними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню .
Сплата боржником індексу інфляції та трьох процентів річних на вимогу кредитора передбачена статтею 625 ЦК України , а тому позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 1 139,61 грн. індексу інфляції за період з січня по липень 2009 року та 218,73 грн. трьох процентів річних за період з 01.01.2009 року по 30.07.2009 року є правомірними і підлягають задоволенню повністю.
Відповідно зі ч.4 п. 6.1 договору № 6264/Т-2009 про надання послуг з транспортування природного газу від 30.12.2008 року та п. 5.3 договору № 6264/П-2009 на постачання природного газу від 30.12.2008 року відповідачу нараховано 1 710,67 грн. пені та 7 % штрафу в розмірі 1 260,15 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та статтею 343 ГК України відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (за порушення строків розрахунків) обмежена розміром пені , що не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яке діяла у період порушення .
Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного негрошового зобов'язання , а пенею , згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України , є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .
Таким чином , за прострочення платежу до відповідача може бути застосована відповідальність лише у вигляді пені , яка не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ .
Отже, підлягають задоволенню повністю позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на свою користь пені за період з 01.02.2009 року по 30.07.2009 року підлягають в сумі 1 710,67 грн.
Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу за прострочення платежу в сумі 1 260,15 грн. задоволенню не підлягають з вищевикладених підстав .
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК з відповідача підлягають стягненню в доход Державного бюджету держмито в сумі 211,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 625 ЦК України , ст.ст. 193, 232, 343 ГК України , ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ст.ст. 33, 34, 43, 44 ,49, 82-85 ГПК України , суд -
1. Позов задовольнити частково .
2. Стягнути Приватного підприємства « Проектно-будівельної компанії «САНТ» ( 40012, м. Суми , вул. Харківська ,122 ; код ЄДРПОУ 14001374) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» ( 40021, м. Суми, вул. Лебединська, б. 13 ; код ЄДРПОУ 03352432) 18 002,13 грн. основного боргу, 1 139,61 грн. індексу інфляції, 218,73 - 3 % річних, 1 710,67 грн. пені .
3. В інший частині позовних вимог відмовити .
4. Стягнути Приватного підприємства « Проектно-будівельної компанії «САНТ» (40012, м. Суми , вул. Харківська ,122 ; код ЄДРПОУ 14001374) в доход державного бюджету м. Суми ( код 22090200 символ 095 ) 211 грн. держмита.
5. Стягнути Приватного підприємства « Проектно-будівельної компанії «САНТ» (40012, м. Суми , вул. Харківська ,122 ; код ЄДРПОУ 14001374) в доход державного бюджету м. Суми ( код ЄДРПОУ 23636315 ; МФО 837013 ; № 31215259700002 ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
7. Копію рішення надіслати сторонам по справі та прокурору .
Повний текст рішення підписаний 15 жовтня 2009 року.