19.10.09 Справа №5/261-09.
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України поСумській області, м. Суми
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль», м. Ромни, Сумська область
про спонукання вчинити певні дії
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. Фадєєв В.Ю. (дов. № 56 від 30.12.08р.)
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд: 1.зобов'язати відповідача для повернення орендованого майна за договором оренди державного майна від 02.01.2003 року №253, надати кандидатури до складу комісії з інвентаризації та комісії розмежування і оцінки, забезпечити участь керівника та головного бухгалтера в роботі даних комісій відповідно до Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом ФДМУ від 07.08.97р. №847 із змінами та доповненнями та відповідно до „Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання)", затвердженого постановою КМУ від 02.03.1993р. №158 із змінами та доповненнями. 2.зобов'язати керівника ТОВ „Магістраль" забезпечити проведення повної інвентаризації майна станом на останнє число місяця, визначеного для проведення інвентаризації, відповідно до „Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди", затвердженого наказом ФДМУ від 07.08.97р. №847 із змінами і доповненнями та „Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання)", затвердженого постановою КМУ від 02.03.1993р. №158 із змінами і доповненнями. 3. зобов'язати відповідача надати позивачу пакет документів станом на останнє число місяця визначеного для проведення інвентаризації, а саме: 1) дані податкової адміністрації щодо податкового боргу; 2) рух основних засобів та рух амортизаційного фонду; 3) акти інвентаризації дебіторів, кредиторів та довідки до актів; 4) акти звіряння з дебіторами, кредиторами; 5)довідку про векселя та акції інших підприємств; 6)довідку про вкладення коштів в інші інвестиції; 7) передавальний баланс, завірений аудитором з розмежуванням власних (орендаря) та державних (орендованих) статей балансу; 8)аудиторський висновок із підтвердженням руху амортизаційного фонду, наявності основних фондів, залишкової вартості основних засобів; 9)акти технічного стану обладнання, транспортних засобів; 10) техпаспорта (ДАІ) на транспорт; 11) довідки станом на останнє число місяця, визначеного для проведення інвентаризації: про наявність (відсутність) об'єктів житлового фонду (первісна, знос балансова); про наявність (відсутність) об'єктів соціальної сфери; довідку про наявність (відсутність) на підприємстві об'єктів незавершеного будівництва; довідка про наявність драгоцінних металів; довідки банків щодо залишків коштів на рахунках; довідку щодо наявності (відсутності) об'єктів цивільної оборони, яка завірена в штабі цивільної оборони; довідки про наявність заборгованості із заробітної плати, перед Пенсійним фондом, бюджетами різних рівнів.
Позивач подав пояснення по справі в якому зазначив, що на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 5 жовтня 2009 року ним на адресу відповідача були направленні матеріали додані до позовної заяви, за виключенням тих, які є в наявності у останнього, що підтверджується супровідним листом та фіскальним чеком №6233 від 16.10.09р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав клопотання № 85 від 16.10.09р. в якому просить, в зв'язку з хворобою представника відповідача, відкласти розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 5 листопада 2009 року об 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача надати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим