36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.07.2009р. Справа № 21/166
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномет", пров. Рибальський, 22,Полтава,Полтавська область,36037
до Відкрите акціонерне товариство "Управління механізації будівництва № 23", вул. Шевченка, 11,Терешки,Полтавський район, Полтавська область,38762
про стягнення 18538,87 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники: від позивача - Кравцова В.І.,дов. від 29.07.09р.
від відповідача - відсутні
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 18538,87грн. за поставлений товар.
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Він повідомлявся судом про час і місце проведення засідання належним чином (в матеріалах справи наявна поштова картка про вручення поштового відправлення),однак правами наданими йому ст.22 ГПК України не скористався. За таких обставин, суд вважає за доцільне розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
22.11.07р. на підставі виданої накладної №143-УМБ та довіреності серії ЯОЖ № 331011 від 01.11.07р. позивач поставив відповідачу дизельне паливо в кількості 8530 літрів за ціною 3,02грн. на загальну суму 30912,72грн.
Протягом 2006р. відповідач надавав послуги позивачеві будівельною технікою на підставі відповідних договорів від 02.08.06р.,06.12.06р. на суму 12373,85грн.,що підтверджується актами виконаних робіт від 02.08.06р.,30.08.06р.,26.12.06р.
Таким чином,згідно акту звірки розрахунків та закриття взаємної заборгованості станом на 22.11.07р. за відповідачем рахувалась заборгованість перед позивачем в сумі 18538,87грн.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений,кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час,а боржник зобов"язаний виконати такий обов"язок у 7-денний термін від дня пред"явлення вимоги.
На підставі цього 10.04.09р. позивачем направлено відповідачеві вимогу № 93/04 про погашення боргу.Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення даний лист відповідач отримав 10.04.09р.Однак борг сплачений не був.
На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. При прийнятті рішення судом враховане наступне:
Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .
Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,80,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23",Полтавська обл.,Полтавський район,с. Терешки,вул. Шевченка,11,ЄДРПОУ 04715606,р/р 26003171435001 в Полтавському ГРУ "Приват-банк",МФО 331401 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет",36004,м. Полтава,пров. Рибальський ,22,ЄДРПОУ 30668184,р/р 260032168 в АБ "Полтава-банк",МФО 331489-18538,87грн. боргу,185,39грн. держмита,315грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення 1715,33грн. провадження у справі припинити.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Тимченко Б.П.