36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.07.2009 р. Справа №21/155
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м.Полтава, вул.Комарова 2-а.
до Дочірнього підприємства «Шлях»
про стягнення 623,80 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники :
від позивача: Демченко Н.В., дов. № 19/1617 від 30.07.2009 р.
від відповідача: не з'явився
Суть справи: Розглядається справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»до дочірнього підприємства «Шлях»про стягнення грошових коштів в сумі 623,80 грн. за спожиту теплову енергію.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, відповідач повідомлений належним чином про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затверджена наказом Вищого господарського суду України від 10.12.02 № 75 неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, суд відповідно до ст.. 75 ГПК України розглянув справу за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Предметом діяльності ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»є забезпечення споживачів, в даному випадку дочірнє підприємство «Шлях», тепловою енергією згідно договору № 1736 від 26.09.2006 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води. Відповідно до п. 12 договору споживач зобов'язується сплачувати за опалення та гаряче водопостачання у встановлені строки. Відповідач порушив умови укладеного договору і не розрахувався за спожиту теплову енергію.
За період з 01.11.2008 р. по 17.05.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 294,08 грн.
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов»язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку. Зобов»язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу. Зобов»язання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов»язанні є боржник і кредитор.
У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Аналогічні положення закріплено у ч.1 ст. 193 ГК України. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», одним з основних обов'язків відповідача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Доказів погашення заборгованості відповідач суду не надав.
Відповідно до п. 13 договору передбачено сплату пені в разі несвоєчасного внесення платежів за надані послуги -шляхом сплати пені в розмірі 1% за кожен день прострочки але не більше 100% боргу.
Нараховані Позивачем 294,08 грн. пені правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нараховані Позивачем 31,58 грн. інфляційних нарахувань та 4,06 грн. -3% річних обґрунтовані і підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, 49, п.1.1. ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з дочірнього підприємства «Шлях»(36000, м. Полтава, вул.. Фрунзе, 12, код ЄДРПОУ 32081735) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(36008, м.Полтава, вул.Комарова, 2-а, р/р 26001980104, Обласна дирекція УСБ, МФО 331014, код ЄДРПОУ 03338030) 294,00 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 294,08 грн. пені, 31,58 грн. інфляційних нарахувань, 4,06 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. - витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
3. З набранням рішенням законної сили видати наказ.
Суддя Б.П.Тимченко