36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
05.08.2009 р. Справа № 5/142
За позовом Приватного підприємства "Зевс", пров. Унеченський, 1А, 1 пов., Харків, Харківська область, 61066
до Приватного підприємства "Богдан", пров. Г. Бресту, 93, Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 40700,00 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: .
від відповідача:
Суть справи: розглядається позовна заява про забезпечення позову.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, суд, керуючись ст.ст.67, 86 ГПК України заяву позивача не задовольнив оскільки суд розглянувши подану заяву та здійснивши оцінку обгрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обгрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв"язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом вимоги, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв"язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, відсутність доказів підтвердження поданого клопотання та обгрунтування його лише припущеннями, дійшов висновку, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Таким чином, керуючись ст.ст.67, 86 ГПК України, суд,-
1.Відмовити в забезпеченні позову.
Суддя Гетя Н.Г.