Справа № 570/722/17
Номер провадження 2/570/795/2017
09 березня 2017 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно, -
До суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, однак вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не вказана ціна позову (щодо вимоги майнового характеру), крім цього до матеріалів позовної заяви не додані документи, що підтверджують вартість майна, а тому суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору, також в позовній заяві не зазначено, яке саме майно, має визнаватися приватною власністю сторін, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування., також не додано оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки та роз"яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гладишева Х.В.