Ухвала від 10.03.2017 по справі 565/265/16-а

Справа № 565/265/16-а

Провадження № 2-ар/565/4/17

УХВАЛА

10 березня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням -

судді Незнамової І.М.

при секретарі Ковальчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання відповідача відновити нарахування та виплату пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання відповідача відновити нарахування та виплату пенсії за віком позов задоволено частково - зобов'язано Володимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області відновити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 02 вересня 2015 року.

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2016 року, у якій стягувач просить роз'яснити дату кінцевого терміну виплати пенсії за віком відповідно до ухваленої постанови.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду заяви, не з'явилася. ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд заяви про роз'яснення постанови суду у її відсутності.

Представник Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі - УПФ), будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явився. Від УПФ надійшло клопотання про розгляд заяви про роз'яснення рішення у відсутності представника УПФ та письмові заперечення. Заперечення УПФ обґрунтовуються тим, що згідно розпорядження №120876 від 30.05.2016 року ОСОБА_1 було проведено перерахунок та виплату пенсії за постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.04.2016 року по справі №565/265/16-а і у зв'язку із тим, що виконавче провадження закінчене, просять в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови відмовити.

На підставі ч.3 ст.170 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.ч.1,2 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Постановою державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненської області від 23.06.2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №565/265, виданого 07.04.2016 року Кузнецовським міським судом Рівненської області закінчено у зв'язку з поновленням виплати пенсії з 02.09.2015 року.

Згідно виконавчого листа по справі №565/265/16-а, який виданий 20.05.2016 року вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить до 12.05.2017 року.

Посилання представника УПФ у письмових запереченнях на те, що виконавче провадження з виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.04.2016 року закінчене, як на підставу відмови у роз'ясненні рішення є необґрунтованими, так як строк пред'явлення виконавчого листа до виконання за даною постановою ще не сплинув і діє до 12.05.2017 року.

Із тексту постанови вбачається, що суд зобов'язав Володимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області відновити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 02 вересня 2015 року без обмеження кінцевою датою.

Однією із підстав для задоволення позову ОСОБА_1 у справі №565/265/16-а, суд наводив те, що рішенням УПФ позивачку обмежено у соціальному захисті по відношенню до інших громадян, які перебувають на обліку в Пенсійному фонді України та отримують пенсію і перебувають у трудових відносинах з підприємствами (дискримінація).

У разі припинення виплати пенсії ОСОБА_1 та продовження виплати пенсії іншим особам, які перебувають на обліку в Пенсійному фонді України і перебувають в трудових відносинах з підприємствами, далі будуть порушуватися права позивачки, які пов'язані з соціальним захистом і продовжуватиметься дія дискримінації, що є підставою для звернення до ЄСПЛ.

Отже, відповідачу слід здійснювати виплату пенсії за віком позивачці без обмеження кінцевою датою до настання передбачених законодавством підстав для припинення виплати пенсії особисто ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання відповідача відновити нарахування та виплату пенсії за вікомзадовольнити.

Роз'яснити, що відповідно до постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання відповідача відновити нарахування та виплату пенсії за віком, Володимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області зобов'язано здійснити відновлення та виплачувати ОСОБА_1 нараховану пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 02 вересня 2015 року без обмеження кінцевою датою, до настання передбачених законодавством підстав для припинення виплати пенсії особисто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвалишляхом подання апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Попередній документ
65206506
Наступний документ
65206508
Інформація про рішення:
№ рішення: 65206507
№ справи: 565/265/16-а
Дата рішення: 10.03.2017
Дата публікації: 14.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.05.2017)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 07.02.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕЗНАМОВА І М
суддя-доповідач:
НЕЗНАМОВА І М
відповідач:
Управління пенсійного фонду в м.Кузнецовськ
позивач:
Довгаль Надія Іванівна