Справа № 564/129/17
09 березня 2017 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Цвіркун О.С.
з участю секретаря Забейди А.В.
позивача - ОСОБА_1, предствника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської центральної районної лікарні Рівненської області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок злочину,
Позивач звернулася до суду із позовом до Костопільської центральної районної лікарні Рівненської області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про збільшення розміру відшкодування шкоди завданої каліцтвом внаслідок злочину. Уточнивши позовні вимоги просила суд збільшити розмір щомісячного стягнення визначеного рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 08.09.2014 року з 3045 грн.00 коп. до 8000 грн.00 коп, і стягувати із відповідача з 01.01.2017 року на її користь щомісячно по 8000 грн. 00 коп. довічно та стягнути судові витрати по справі.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в наслідок злочинних дій колишнього лікаря центральної районної лікарні ОСОБА_4, що полягає у недбалому ставленні до своїх професійних обов'язків, а саме лікар в приміщенні лікарні, не зробивши всіх необхідних медичних досліджень по встановленню вагітності у ОСОБА_1, 16 січня 2004 року провела їй операцію штучного переривання вагітності, що призвело до перфорації матки і послідуючого її видалення. Вина лікаря ОСОБА_4 доведена постановою Костопільського районного суду від 24 вересня 2007 року, якою закрито провадження у кримінальній справі по обвинуваченню останньої за ч.1 ст.140 КК України, застосовано амністію. Наслідком проведеного оперативного втручання є погіршення стану здоров'я, що призвело до стійкої втрати загальної працездатності 50%, ступінь її втрати комісією встановлена довічно. Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2012 року у справі № 2-1711/11 було задоволено позов ОСОБА_1 до Костопільської центральної районної лікарні Рівненської області та стягнуто з лікарні на користь позивача шкоду у вигляді втраченого заробітку за період з 01 серпня 2010 року по 31 травня 2012 року включно в розмірі 48840 і далі щомісячно по 2220 грн. довічно. 08 вересня 2014 року рішенням Костопільського районного суду Рівненської області у зв'язку із зростанням мінімальної заробітної плати збільшено розмір щомісячного стягнення, визначеного рішенням апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2012 року до 3045 грн. Однак з 01.01.2017 року розмір мінімальної заробітної плати збільшився до 3200 гривень. На підставі норми ст. 1208 ЦК України просить суд задоволити її позовні вимоги.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали із підстав зазначених у позові та просили задовольнити позовні вимоги повністю.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення повних вимог повністю з підстав зазначених у поданих на адресу суду запереченнях.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином в установленому законом порядку, причин неявки суд не повідомила.
Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи дійшов до переконання, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Встановлено, що 16 січня 2004 року лікар акушер-гінеколог Костопільської районної лікарні ОСОБА_4 в приміщенні лікарні, не зробивши всіх необхідних медичних досліджень по встановленню вагітності у ОСОБА_1, провела їй операцію штучного переривання вагітності, що призвело до перфорації матки і послідуючого її видалення.
Постановою Костопільського районного суду від 24 вересня 2007 року провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.140 КК України щодо неналежного виконання своїх професійних обов'язків закрито на підставі Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.
Факт ушкодження здоров'я позивача відповідачем підтверджується рішенням апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2012 року і у відповідності до ст.61 ЦПК України не потребує доказуванню.
У відповідності до ч.1 ст.1195 ЦК України позивач має право на відшкодування заробітку, втраченого нею внаслідок втрати професійної працездатності.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №105 від 23 липня 2010 року позивачці встановлена 50 відсоткова втрата загальної працездатності довічно.
Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2012 року з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення шкода у вигляді втраченого заробітку у період з 01 серпня 2010 року по 31 травня 2012 року включно одноразово в розмір 48840 гривень і далі щомісячно по 2220 гривень довічно.
Згідно ст.1208 ЦК України підлягає відповідному збільшенню розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати.
Рішенням Костопільського районного суду від 08.09.2014 року, у зв'язку із зростанням з 01.01.2014 року мінімальної заробітної плати, було задоволено позов ОСОБА_1 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок злочину та збільшено розмір щомісячного стягнення, визначеного рішенням апеляційного суду Рівненської області від 28.05.2012 року з 2220 грн. до 3035 грн.
Згідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року розмір мінімальної плати складає 3200 грн., що є підставою для збільшення позивачу розміру відшкодування втраченого заробітку, завданої ушкодженням здоров'я.
З врахуванням вимог ч.2 ст.1197 ЦК України, суд погоджується з розрахунком позивача щодо збільшення розміру такого відшкодування, починаючи з 01 січня 2017 року в розмірі 8000 гривень 00 копійок щомісячно довічно.
Разом з тим, сторонами визнано той факт, що відповідачем сплачено позивачу у період з 01 січня 2017 року по 28 лютого 2017 року кошти на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом в наслідок злочину у сумі 3045 гривень по рішенню апеляційного суду Рівненської області.
Таким чином, розмір втраченого заробітку за період з 01 січня 2017 року по 28 лютого 2017 року слід вираховувати із врахування вже виплачених сум за вказаний період, тобто 8000 - 3045 = 4955 гривень.
Всього за період з 1 січня 2017 року по 28 лютого 2017 року включно розмір шкоди у вигляді втраченого заробітку, що підлягає стягненню позивачці становить 9910 гривень. (2міс. х 4955 грн.)
Відповідно до ст.1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.
Таким чином з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню шкода з 1 березня 2017 року щомісячно по 8000 гривень довічно.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1195,1197,1208 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Костопільської центральної районної лікарні Рівненської області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданою каліцтвом внаслідок злочину - задоволити.
Збільшити з 01 січня 2017 року розмір щомісячного стягнення, визначений рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 08 вересня 2014 року з 3045 гривень 00 копійок до 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з Костопільської центральної районної лікарні Рівненської області на користь ОСОБА_1 шкоду у вигляді втраченого заробітку за період з 01 січня 2017 року по 28 лютого 2017 року включно одноразово в розмірі 9910 (дев'ять тисяч дев'ятсот десять) гривень 00 копійок і далі щомісячно по 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок довічно.
Стягнути з Костопільської центральної районної лікарні Рівненської області на користь ОСОБА_1 витрати понесені останньою на оплату судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_5