36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.07.2009 Справа № /9-3
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна , розглянувши матеріали
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі-Транс»,юр. Адреса: 39627, м. Кременчук Полтавської області, квартал 274, буд. 4; фактична адреса: 39626, м. Кременчук Полтавської області, вул.. Київська, 65/2, к.31
До відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, 39800, АДРЕСА_1
Про (1) вилучення у відповідача та повернення позивачу транспортні засоби: автомобіль сидельний тягач - E DAF, 1995 року випуску, червоного кольору, держ. №НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2; п/причеп бортовий -E TRAILOR, 1991 року випуску, червоного кольору, держ. №НОМЕР_3 -згідно договору оренди №6 від 01.01.2008р.;
(2) стягнення заборгованості за договором оренди №6 від 01.01.2008р. в сумі 3029 грн.,
Позовна заява не містить належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі .
Так, в позові об'єднано дві вимоги: перша - вилучення та повернення майна і друга - стягнення грошових коштів, які відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито»повинні оплачуватися в розмірі 1% від вартості майна та ціни позову.
Залучене до позову платіжне доручення №241 від 17.07.2009р. засвідчує про сплату держмита лише в розмірі 85,00 грн., що є ставкою держмита для спору немайнового характеру.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -
1. Позовні матеріали від 21.07.2009р. №85 (вх. 2717 від 22.07.2009р.) повернути позивачу.
2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за фактичною адресою, зазначеною в її вступній частині.
Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 23 арк. (позовна заява з додатками, в т.ч. конверт та платіжні доручення від 17.07. 2009р.: №240 -про сплату 315,00 грн. судових витрат на ІТЗ судового процесу та №241 - про сплату 85,00 грн. державного мита) -позивачу.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена. 2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.