36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.07.2009 р. Справа №19/97
зза позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м. Полтава, 36039
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Великий", вул. М.Бірюзова, 96, кв. 294, м. Полтава, 36007
про стягнення 4795,80грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Грицюк А.С. (за дов. № 4 від 05.01.2009р.)
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 4795,80 грн., у тому числі 3354,36 грн.- основного боргу за природний газ, поставлений за договором № 905 від 01.01.2008р. про надання послуг з газопостачання населенню відомчого житлового фонду та житлово-будівельного кооперативу, 405,55 грн. - пені, 886,54 грн.- інфляційних, 149,35 грн.- 3% річних.
Позивач заявою за №14/2049 від 27.07.209р. повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу та наполягає на стягненні 886,54грн. - інфляційних, 405,55грн. - пені та 149,35грн.- 3% річних.
Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням від 25.05.2009р. від 10.06.2009р., від 09.07.2009р.
Зважаючи на те, що про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов'язковою судом не визнавалася, наявні в справі документи дають можливість вирішити спір без присутності сторін, тому підстави для відкладення розгляду справи відсутні.
В судовому засіданні 28.07.2009р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
01.01.2008 року між ВАТ «Полтавагаз» (позивач) та ОСББ «Великий» (відповідач) укладений договір № 905 на постачання природного газу, що використовується для потреб населення відомчого житлового фонду та житлово-будівельного кооперативу.
Відповідно до умов даного договору ВАТ «Полтавагаз» зобов"язався поставити відповідачу природний газ для потреб населення (на внутрішньо будинкове газове обладнання абонентів) за адресою м. Полтава, пров. Великий, 2а, відповідач зобов"язався прийняти та оплатити поставлений природний газ.
За п. 4.1 Договору ціна на природний газ визначається поставновами Національної комісії регулювання електроенергетики України. У випадку зміни цін чи порядку розрахунків за газ нові ціни чи порядок розрахунків є обов"язковим для сторін за даним договором з моменту їх введення.
Згідно Постанови НКРЄ України від 19.12.2006 року № 1672 за період січень 2008р. - вересень 2008 становив 0,345 грн. за 1000 куб. м природного газу, а з вересня 2008року по грудень 2008року становить 0,394 грн. за 1000 куб.м. природного газу, а у грудні 2008року ставновить 0,5316 грн. за 1000 куб.м. природного газу.
За період січень 2008р. - грудень 2008р. позивач поставив відповідачу 39396 куб. м. природного газу на загальну суму 14682,84 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу № 40 від 01.01.2008р., № 40 від 01.02.2008р., № 40 від 01.02.2008р., № 40 від 01.03.2008р., № 40 від 01.04.2008р., № 40 від 01.05.2008р., № 40 від 01.06.2008р., № 40 від 01.07.2008р., № 40 від 01.08.2008р., № 40 від 01.09.2008р., № 40 від 01.10.2008р., № 40 від 01.11.2008р.,№ 40 від 01.12.2008р.
Згідно п. 6.2 Договору відповідач зобов"язувався виконувати 100% передплату оплату за газ; остаточний розрахунок проводиться до 10 числа наступного за звітнім місяця, в якому надавалися послуги.
Відповідач за отриманий газ розрахувався частково, сплативши 11328,48 грн.
Заборгованість в розмірі 3364,36грн. відповідачем на дату подачі даного позову сплачена не була.
За ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.
Після звернення відповідача з позовом до суду відповідач сплатив 3364,36 грн. основного боргу, що підтверджується виписками з банківського рахунку та поясненнми позивача.
Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 3364,36грн. боргу слід припинити в зв”язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 11 ст.80 ГПК України.
Умовами п.9.2 Договору передбачено, що несвоєчасну оплату поставленого газу споживач сплачує на користь постачальника крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діла в період за який сплачується пеня.
За період з 01.10.2008р. по 01.04.2009р. позивачем нараховано 405,55 грн. пені.
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Отже сума, на яку збільшився борг в зв”язку з інфляцією за період лютий 2008р. - березень 2009р. становить 886,54 грн., а 3% річних за період січень 2008р. - березень 2009р. -149,35 грн.
З огляду на викладене, позов в частині стягнення 405,55 грн. пені, 149,35 грн. -3% річних, 886,54грн. інфляційних підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.43, 49, 80 (п.11), 82,84,85 ГПК України, суд
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Великий" (36007, м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, 96, к. 294, р/р 26006301222681 в ПФ "Промінвестбанк" МФО 331069, ідентифікаційний код 34548861) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36039, м.Полтава, вул. Енгельса, 2, р/р 2600530103545 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467; ідентифікаційний код 03351912) 405грн. 55 коп. пені, 886грн. 54коп. інфляційних, 149грн. 35 коп. річних, 102грн. витрат з оплати держмита, 312грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
3.Припинити провадження у справі в частині стягнення 3354,36 грн. основного боргу.
Суддя Безрук Т.М.
Рішення підписано: