"21" жовтня 2009 р.Справа № 24/123-09-3622
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Стронг Групп";
До відповідача: Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції
про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису й арешту 50 412грн.
Суддя О.Ю. Оборотова
За участю представників:
позивача: Кунько О.В. на підставі довіреності від 13.05.2009р., Базилюка К.В. на підставі довіреності № 13/11 від 13.05.2009р.
відповідача: Федорчук С.Г. на підставі довіреності № 02-03-1203 від 15.01.2009р.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Холд Стронг Групп" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису й арешту 50412грн.
11.09.2009р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надано заперечення на позовну заяву.
17.09.2009р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи боржника по виконавчому провадженню, а саме ВАТ “ім. 28 Червня”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2009р. строк розгляду справи було продовжено до 22.10.2009р.
Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:
30.07.2005р. між Відкритим акціонерним товариством “ім. 28 Червня”, в особі виконавчого директора Тельпис М.А. (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Холд Стронг Групп", в особі директора Хоменко А.М. (Покупець) був укладений договір купівлі - продажу основних засобів №30/07-2005, відповідно до умов договору Продавець зобов'язується передати майно у власність Покупцеві, а Покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити його вартість протягом п'яти банківських днів з дати отримання товару наступне майно:
ППВ 3-01 ємністю -2 тони у кількості 6шт. на суму 23 961,60грн.
ППВ 3-01 ємністю - 1,5 тони у кількості 7 шт. на суму 20 470,80грн.
СЗС (сіялка зернова самохідна) 2-х секційна у кількості 1 шт. на суму 5 979,60грн.
Зазначене майно позивач оплатив, про що свідчить прибутковий касовий ордер серії 10АААА №547001 від 30.07.2005р., та отримав на підставі довіреності на отримання ТМЦ серії ЯНЦ 457632 від 30.07.2005р. та видаткової накладної №18/36-05 від 30.07.2005р на суму 50 412грн.
Державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Білгород -Дністровського міськрайонного управління юстиції при примусовому виконанні виконавчих листів, наказів виданого 13.06.2008р. зведеного виконавчого провадження №104/2-08 було проведено опис майна Відкритого акціонерного товариства “ім. 28 Червня” в сумі 370 000грн. та накладено арешт на таке майно: ППВ 3-01 в кількості 13 штук, з них 6 штук ППВ 3-01 ємністю -2 тони, 7 штук ППВ 3-01 ємністю - 1,5 тони. У ППВ 3-01 в кількості 7 штук -відсутні колеса. У всіх ППВ 3-01 -повністю відсутня гідравліка. СЗС (сіялка зернова самохідна) 2-х секційна не укомплектована, про що складено акт серії АА №618864 від 12.06.2009р.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій -це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків.
У відповідності зі ст.204 ЦК України договір купівлі-продажу від 30.07.2005р., укладений між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки його недійсність прямо не встановлено законом, та він не визнаний судом недійсними.
Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право Власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає і закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 329 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.
Відповідно до п. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до вимог п. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно з вимогами п. 2 ст. 48 Закону України “Про власність” власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння.
Відповідно до ст. 59 Закону України “Про виконавче провадження” особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення з-під арешту.
17.09.2009р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшло клопотання №03-14-38902 від 11.09.2009р. про залучення до розгляду справи боржника по виконавчому провадженню, а саме Відкрите акціонерне товариство “ім. 28 Червня”.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає не доцільним залучення Відкритого акціонерного товариства “ім. 28 Червня”, так як Відкрите акціонерне товариство “ім. 28 Червня” не є власником вище зазначеного майн, права та інтереси не відносяться до даної справи.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.316,321,334 ЦК України ст.48 Закону України “Про власність”, ст. 59 Закону України “Про виконавче провадження” суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "Холд Стронг Групп" підлягають задоволенню, з акту опису й арешту майна серії АА №618864 від 12.06.2009 року ,складеного державним виконавцем Віззабара О.А. відділу Державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції слід виключити майно, належне ТОВ "Холд Стронг Групп", а саме ППВ 3-01 ємністю -2 тони у кількості 6шт. ППВ 3-01 ємністю - 1,5 тони у кількості 7 шт. СЗС (сіялка зернова самохідна) 2-х секційна у кількості 1 шт.
Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відділ Державної виконавчої служби Білгород -Дністровського міськрайонного управління юстиції, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Стронг Групп" до відповідача Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису й арешту 50 412грн. - задовольнити.
2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Холд Стронг Групп" (65000, м. Одеса, вул. Радісна, 3/4 , код ЄДРПОУ 32933672) право власності на ємності для транспортування винограду ППВ 3-01 ємністю -2 тони у кількості 6шт. ППВ 3-01 ємністю - 1,5 тони у кількості 7 шт. СЗС (сіялка зернова самохідна) 2-х секційна у кількості 1 шт.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Білгород -Дністровського міськрайонного управління юстиції виключити майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "Холд Стронг Групп" (65000, м. Одеса, вул. Радісна, 3/4 , код ЄДРПОУ 32933672, р/р 2600600220001 в ОФ АТ “Укрінбанк” м. Одеса, МФО 328696) ємності для транспортування винограду ППВ 3-01 ємністю -2 тони у кількості 6шт. ППВ 3-01 ємністю - 1,5 тони у кількості 7 шт. СЗС (сіялка зернова самохідна) 2-х секційна у кількості 1шт. з акту опису й арешту майна серії АА № 618864 від 12.06.2009року.
4. Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції (67700, м. Білгород - Дністровський, вул. Дзержинського,30, код ЄДРПОУ 34890175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Стронг Групп" (65000, м. Одеса, вул. Радісна, 3/4 , код ЄДРПОУ 32933672, р/р 2600600220001 в ОФ АТ “Укрінбанк” м. Одеса, МФО 328696) -держмито у сумі 504,12грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 315грн.
5. Видати довідку на повернення державного мита.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Оборотова О.Ю.