Справа № 468/295/17-ц
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем України
10.03.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву фермерського господарства "Любарське" до приватного підприємства "Баштанське автотранспортне підприємство -14846" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
07.03.2017 року до суду надійшла позовна заява фермерського господарства "Любарське" до приватного підприємства "Баштанське автотранспортне підприємство -14846" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Згідно позовної заяви, 11.02.2004 року між позивачем та ВАТ "Баштанське АТП -14846" (правонаступником якого є відповідач) було укладено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі №1, розташованої в м. Баштанка по вулиці Промислова, згідно умов якого позивач придбав у відповідача вищевказане нерухоме майно за ціною 5000 грн. До цього часу позивачем не отримано від відповідача згоди щодо передачі останнім технічної документації на будівлю та нотаріального посвідчення даної угоди. Позивач вважаючи себе добросовісним набувачем просить суд визнати за ним права власності на вищевказане нерухоме майно за набувальною давністю.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
В свою чергу зміст п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 N 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" вбачає, що з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Так, із змісту ст.ст. 1,12 ГПК України слід, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.
Згідно п. 3.2 вищевказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 N 10, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані, зокрема з захистом права власності, в тому числі з визнанням цього права.
Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що в даному випадку правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер (придбання об'єкта нерухомості в ході здійснення господарської діяльності) та учасники даної угоди є суб'єктами господарської діяльності.
З огляду на вищенаведене вбачається, що дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства та підвідомча розгляду господарським судом, що обумовлює необхідність її розгляду у порядку господарського судочинства.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.122, 210 ЦПК України суддя, -
у відкритті провадження у справі за позовом фермерського господарства "Любарське" до приватного підприємства "Баштанське автотранспортне підприємство -14846" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії ухвали).
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.