Справа № 464/134/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/192/17 Доповідач: ОСОБА_1
10 березня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Сихівського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження № 320151140000000227 від 16.12.2015р. щодо доведення до банкрутства ТзОВ «Авіс» ОСОБА_6 за ст.219 КК України для розгляду по територіальній підсудності до Пустомитівського районного суду Львівської області -
В поданні суддя зазначає, що кримінальне провадження надійшло до Сихівського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_6 , було вчинено на території Пустомитівського району Львівської області, а тому просить апеляційний суд вирішити питання про визначення підсудності даного кримінального провадження, для розгляду по територіальній підсудності.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді про обставини справи, вислухавши думку прокурора , вивчивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, обговоривши наведені в поданні доводи, встановила наступне.
03.01.2017 року з Прокуратури Львівської області до Сихівського районного суду м. Львова надійшло кримінальне провадження № 320151140000000227 від 16.12.2015р. щодо доведення до банкрутства ТзОВ «Авіс» ОСОБА_6 за ст.219 КК України .
В підготовчому судовому засіданні 16.02.2017 районним судом встановлено, що обвинувальний акт надійшов до районного суду з порушенням територіальної підсудності, так як кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , було вчинене у АДРЕСА_1 , в зв'язку з чим, суддя звернувся з поданням про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 219 КК України повинно розглядатися по місцю вчинення злочину Пустомитівським районним судом Львівської області і надійшло до Сихівського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, або клопотанням сторін.
Таким чином, оскільки до початку судового розгляду виявлено, що кримінальне провадження № 320151140000000227 надійшло до Сихівського районного суду м. Львова із порушенням територіальної підсудності, тому таке підлягає передачі на розгляд до іншого суду.
З врахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання судді місцевого суду, а тому вважає необхідним його задовольнити і передати кримінальне провадження № 320151140000000227 від 16.12.2015р. щодо доведення до банкрутства ТзОВ «Авіс» ОСОБА_6 за ст.219 КК України з Сихівського районного суду м. Львова до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду по територіальній підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів -
Подання задовольнити.
Кримінальне провадження №320151140000000227 від 16.12.2015р. щодо доведення до банкрутства ТзОВ «Авіс» ОСОБА_6 за ст.219 КК України направити з Сихівського районного суду м. Львова до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду по територіальній підсудності.
Головуючий
Судді