Справа № 459/4494/13 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/1628/17 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
Категорія: 20
судового засідання
09 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Приколоти Т.І.
суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.
з участю секретаря Іванової О.О.
з участю ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 7 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи: ОСОБА_4, про розірвання договорів; заяву про відвід,-
ОСОБА_2 завила відвід суддям Приколоті Т.І. та Павлишину О.Ф., посилаючись на ст.20 ЦПК України.
Заслухавши заяву, колегія суддів прийшла до висновку, що заява про відвід до задоволення не підлягає, оскільки ОСОБА_2 на підтвердження заяви не надала жодних доказів. Заявляючи відвід, вона не навела жодної з підстав, що містяться в переліку, зазначеному в ст.ст.20,21 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ст. 20 ЦПК України заявник повинен навести конкретні підстави та факти відводу щодо ступеня їх впливу на неупередженість судді, що відводиться.
Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України, колегія суддів,-
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід суддям Приколоті Т.І. та Павлишину О.Ф.
Справу продовжити розглядом у тому ж складі суддів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий:
Судді: