Справа № 465/566/15 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/1107/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.
Категорія:27
(вступна і резолютивна частини)
01 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Левика Я.А.,
суддів: Струс Л.Б., Шумська Н.Л.,
секретар: Симець В.І.,
за участі в судовому засіданні відповідача ОСОБА_2, представника позивача ПАТ «Фідобанк» - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» з участю третьої особи - ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою, -
відповідно до ст.ст. 218, 317 ЦПК України, суд, вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення. Складання повного судового рішення відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.2-4, 313, 314 ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України, -
апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2016 року в частині задоволення первісного позову та стягнення солідарно з ОСОБА_2 поряд з ОСОБА_4 291131 грн. 19 коп. заборгованості за кредитним договором та стягнення з ОСОБА_2 судових витрат за первісним позовом, а також у частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
У задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» з участю третьої особи - ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою - задовольнити.
Визнати поруку ОСОБА_2, що виникла відповідно до договору поруки №014/24627/5/21662/1 від 18.08.2008 року, за якою ОСОБА_2 зобов'язувався солідарно відповідати за виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору №014/24627/5/21662 від 18.08.2008 року - припиненою.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в користь ОСОБА_2 1157,52 грн. судового збору сплаченого ним за подання позовної заяви та апеляційної скарги.
В решті рішення суду - залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий : Я.А. Левик
Судді: Л.Б. Струс
ОСОБА_5