Справа № 448/203/17
06 березня 2017 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017140230000119,
До Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Авто Плюс» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140230000119 від 24.02.2017.
Подання мотивоване тим, що 24 лютого 2017 року до Мостиського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Авто Плюс» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140230000119 від 24.02.2017, й цього ж дня клопотання внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу. Однак призначення судді не відбулось у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнені; у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився п'ятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Мостиському районному суді Львівської області у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився п'ятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.
Отже в Мостиському районному суді Львівської області неможливо визначити слідчого суддю для розгляду клопотання про проведення обшуку.
З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження подання суду слід задоволити й клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення обшуку направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів
Подання Мостиського районного суду Львівської області задоволити.
Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12017140230000119 направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3